Villkorlig dom efter misshandel och skadegörelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för både misshandel och skadegörelse. Tingsrätten bedömde att han utsatt målsäganden för våld i en bostad och att han tidigare hade slagit sönder en dörr i samma lägenhet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst, och han ska också betala skadestånd till målsäganden och till lägenhetsägaren.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade två punkter. Den första gällde skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och avsåg en händelse den 2 januari 2026. Enligt åtalet slog den tilltalade då ett hål i en dörr i målsägandens hyreslägenhet på Gråvädersvägen i Lund, vilket orsakade skador av ett okänt men inte ringa värde. Lägenheten tillhörde Dolt namn AB. Tingsrätten dömde den tilltalade för skadegörelse enligt åtalet.
Den andra åtalspunkten gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och avsåg den 12 februari 2026. Enligt åtalet misshandlade den tilltalade målsäganden genom att hålla ett hårt tag om hennes vänstra arm och trycka sitt knä mot hennes bröstkorg samt trycka sin underarm mot hennes hals. Målsäganden ska då ha orsakats smärta, hudblödningar på halsen och blåmärken. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel enligt åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade och målsäganden haft en relation och att de båda uppgett att alkohol förekommit. Rätten konstaterade att händelserna hade inträffat i målsägandens bostad, där den tilltalade ibland vistades.
När det gäller misshandeln fann tingsrätten att målsägandens berättelse var fri från motsägelser och svårförklarliga moment. Hennes uppgifter ansågs också få starkt stöd av de skador som dokumenterats på fotografier och i rättsintyg samt av larmsamtalet till 112 samma kväll. Rätten noterade att rättsläkaren bedömt att skadebilden talade för att skadorna helt eller till övervägande del uppkommit på det sätt som målsäganden beskrivit. Den tilltalades version ansågs inte förklara skadorna eller varför målsäganden skulle ha ringt polisen. Sammantaget ansåg tingsrätten att det var bevisat att den tilltalade utsatt målsäganden för det våld som påståtts.
Även när det gällde skadegörelsen fann tingsrätten målsägandens uppgifter trovärdiga. Hennes berättelse fick stöd av larmsamtalet och av den skada som dokumenterats i dörren. Bildmaterialet visade en skada som enligt rätten överensstämde med att den kunde ha orsakats av en knuten näve. Tingsrätten ansåg därför att åtalet var styrkt även i denna del, trots den tilltalades förnekande.
Domslut och påföljd
Det samlade straffvärdet motsvarade fängelse i fyra månader. Trots att misshandelns art talade för fängelse bestämde tingsrätten påföljden till villkorlig dom med föreskrift om samhällstjänst, eftersom den tilltalade samtyckte till det och rätten ansåg att förutsättningar fanns. Antalet timmar samhällstjänst bestämdes till 120.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 28 316 kronor jämte ränta från den 12 februari 2026. Han ska också betala skadestånd till Dolt namn AB med 1 908 kronor jämte ränta från den 2 januari 2026. Dessutom ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade även att den tilltalade ska betala tillbaka 3 000 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
2026-09-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Underlåten flyttanmälan ger dagsböter En person har dömts av Lunds tingsrätt för folkbokföringsbrott sedan hen underlåtit att anmäla sin flytt till Skatteverket inom föreskriven tid. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för brott mot folkbokföringslagen, efter att hen...
En tredskodom har meddelats mot den svarande efter uteblivet svar i ett fordringsmål. Tingsrätten har bifallit kärandens yrkanden och ålagt den svarande att betala kapitalbelopp, räntor, inkassokostnad samt rättegångskostnader med tillhörande räntor. Käranden har krävt betalning av ett obetalt kapitalbelopp. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svar och informerades om risk för treds...
Den svarande har underkänts i ett kravmål i Lund tingsrätt och ålagts betala såväl kapitalbelopp som höga räntor och omkostnader. Eftersom inget skriftligt svar inlämnades har tingsrätten meddelat tredskodom, vilket innebär att kraven från käranden bifölls i sin helhet. Käranden, en kreditgivare, väckte talan om återbetalning av ett obetalt lån. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt s...
En svarande har av Lunds tingsrätt dömts i tredje instans till att utan motsvarande invändningar erlägga ett sammanlagt belopp om drygt 270 000 kronor till en kreditgivare. Då svaranden inte inkommit med svarsskrift har rätten meddelat tredskodom och fastställt ersättningsskyldigheten inklusive räntor och rättegångskostnader. Käranden, en kreditgivare, yrkade att svaranden skulle betala ett kapi...