Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt narkotikabrott i hovrätten ogillas

2022-12-28

Hovrätten för Döld namn har i ett överklagande fastställt tingsrättens frikännande av den tilltalade för grovt narkotikabrott. Trots att åklagaren åberopat ny teknisk bevisning – bland annat telepositioneringar och analyser från Nationellt forensiskt centrum – fann hovrätten att det saknas stöd för att den tilltalade deltagit i narkotikahanteringen. Tingsrättens beslut om beslag och återlämning av egendom kvarstår, och försvararens arvode har justerats.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades för grovt narkotikabrott med anledning av en husrannsakan den 6 maj 2022 på en adress i Borås, där stora mängder cannabis och utrustning för odling påträffades. Tingsrätten frikände den tilltalade och beslutade att beslagtagen dator, papper i häktescellen och mobiltelefon skulle återlämnas efter laga kraft. Den tilltalade var frihetsberövad från den 6 maj till den 6 oktober 2022.

Hovrättens prövning och bedömning

Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade fängelse i två år. I hovrätten spelades tidigare förhör upp och åklagaren lade fram ny skriftlig bevisning: extraktionsprotokoll från en mobiltelefon, promemoria och analys av den tilltalades telefon, samt NFC-analyser som visade narkotikaspår på två sekatörer och en våg. Telepositioneringar visade uppkoppling mot en mast vid den aktuella fastigheten vid flera tillfällen under åtalstiden.

Trots dessa uppgifter fann hovrätten, liksom tingsrätten, att det saknas teknisk bevisning som knyter den tilltalade till narkotikan eller odlingsutrustningen. Det finns inget stöd för att den tilltalade haft någon aktiv roll i framställning eller innehav av narkotika. Hovrätten instämde därför i tingsrättens slutsats om att åtalet ska ogillas.

Påföljder, beslag och kostnader

Hovrätten fastställer tingsrättens frikännande dom. Det som tingsrätten förordnat om bevisbeslag (dator, papper och mobiltelefon) ska fortfarande gälla enligt hovrättens beslut. Försvararens arvode har omprövats, och hovrätten fastslog ersättning till försvararen om 41 113 kr, vilken staten svarar för.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt narkotikabrott
Domstol
Hovrätten för Döld namn (överklagande av tingsrätt)
Beslut
Frikännande – tingsrättens dom står fast
Häktning
6 maj 2022 – 6 oktober 2022
Bevisbeslag
Dator, papper och mobiltelefon (beslag kvarstår)
Ersättning försvarare
41 113 kr (statlig kostnad)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 mars 2026

I Hovrätten för Västra Sverige har en överklagad dom mot en tilltalad i en större narkotikahärva ändrats. Hovrätten fastställde tingsrättens fällande dom för grovt narkotikabrott under oktober 2020 men bedömde gärningen under juli 2020 som medhjälp till grovt narkotikabrott i stället för grovt narkotikabrott. Fängelsestraffet har därmed sänkts från 5 år och 6 månader till 4 år och 6 månader. Den t...

30 december 2025

En person har i Borås tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott och medhjälp till grovt narkotikabrott efter omfattande kokaintransaktioner 2020. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade köpt, förvarat och förmedlat flera kilo kokain samt transporterade stora penningbelopp i samband med narkotikahandeln. Åklagaren åtalade den tilltalade på två punkter: Utredningen baserades främst på krypte...

7 mars 2017

Ingress Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter tre tillfällen i slutet av 2016. Påföljden blev dagsböter samtidigt som den beslagtagna narkotikan förklaras förverkad. Den tilltalade greps vid tre tillfällen mellan den 19 november och 3 december 2016 misstänkt för rattfylleri och innehav av narkotika. Han erkände gärningarna, vilket styrktes a...