Grova övergrepp mot barn gav tio års fängelse

Den tilltalade döms för grovt sexuellt övergrepp mot barn och flera fall av våldtäkt mot barn efter att tingsrätten funnit målsägandens uppgifter trovärdiga och stödjande i övrig bevisning. Påföljden bestämdes till fängelse i tio år, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vara kvar i häkte tills straffet kan verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade sex gärningspunkter. I punkt 1.1 dömdes den tilltalade för våldtäkt mot barn som enligt åtalet hade begåtts någon gång mellan den 10 april 2026 och den 11 april 2026. Då hade den tilltalade haft vaginalt samlag med målsäganden och förmått henne att vidröra hans kön. I punkt 1.2 dömdes han för våldtäkt mot barn som hade begåtts någon gång mellan den 25 mars 2025 och den 11 april 2026. Då hade han genomfört ett oralt och vaginalt samlag med målsäganden genom att föra in sitt kön i hennes mun och underliv. I punkt 1.3 dömdes han för våldtäkt mot barn vid två tillfällen någon gång mellan den 15 juni 2023 och den 15 augusti 2023 i Thailand, där han enligt åtalet förde in sitt kön i målsägandens mun. I punkt 1.4 dömdes han för våldtäkt mot barn någon gång mellan den 1 januari 2024 och den 31 december 2024. Då hade han haft vaginalt samlag med målsäganden genom att föra in sitt kön i hennes underliv.

I punkt 1.5 dömdes den tilltalade för grovt sexuellt övergrepp mot barn för gärningar som enligt åtalet hade skett vid flertalet tillfällen under perioden mellan den 1 januari 2024 och den 24 mars 2026. Handlingarna bestod i att han använde en sexleksak eller vibrator mot målsägandens kön, och brottet bedömdes som grovt eftersom han var närstående till målsäganden. I punkt 1.6 dömdes han för våldtäkt mot barn för gärningar som enligt åtalet hade skett vid flertalet tillfällen under perioden mellan den 1 januari 2024 och den 11 april 2026. Då hade han på olika sätt genomfört oralt samlag, fört in sitt finger i målsägandens underliv och genomfört vaginalt samlag med henne.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade att något av det som påståtts hade inträffat. Tingsrätten hänvisade till den allmänna bevisregeln i brottmål och konstaterade att åklagaren måste styrka gärningarna så att det är ställt utom rimligt tvivel. Domstolen fann att målsäganden gjorde ett mycket trovärdigt intryck och att hennes berättelse var klar, detaljrik i väsentliga delar, återhållsam och fri från motsägelser eller svårförklarliga moment. Tingsrätten ansåg också att det förhållandet att målsäganden inte kunde ange exakta datum för alla händelser talade för trovärdighet.

Målsägandens uppgifter ansågs få stöd av bland annat läkarens uppgifter, den uppspelade berättelsen från vittnet, samt övrig skriftlig och teknisk bevisning. Domstolen fann att den tilltalades uppgifter inte rubbade bedömningen och att åtalet därför var styrkt i sin helhet. Gärningarna bedömdes enligt åklagarens rubricering.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i tio år. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 1 260 000 kronor. Av beloppet avser 1 000 000 kronor kränkning och 60 000 kronor sveda och värk, och ränta ska utgå enligt räntelagen från den 11 april 2026 till dess betalning sker.

Tingsrätten beslutade även att en beslagtaget sexleksak ska förverkas. Beslag av ett lakan och ett täcke ska bestå tills domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet stannade på staten.