Bankens invändningar avvisades i tingsrätten
2024-04-16
En bankaktör hade bestridit en parts yrkande om bättre rätt till en utmätt bil och yrkat ersättning för rättegångskostnader. Banken åberopade att käranden inte brutit presumtionen om gäldenärens äganderätt som följer av besittning vid utmätning. Tingsrätten fann dock att käranden genom köpe- och kreditavtal lyckats bryta presumtionen och avslog bankens invändningar.
Bakgrund
Den 13 oktober 2023 utmättes en personbil med registreringsnummer ATR 165 för en gäldenärs skulder hos Kronofogdemyndigheten. Tingsrätten avslog den 2 november 2023 gäldenärens överklagande. Göta hovrätt ändrade den 11 december 2023 tingsrättens beslut och förelade käranden att väcka talan om bättre rätt mot gäldenären och dennes borgenärer, däribland en bankaktör.
Bankens argumentation
Banken invände att det inte räcker att käranden påstått att bilen inte tillhör gäldenären. För att bryta besittningspresumtionen enligt utsökningsbalken krävs att käranden styrker att bilen faktiskt tillhör honom och inte gäldenären. Banken hänvisade till rättspraxis och förarbetsuttalanden som ställer stränga krav på utredning för att rubba ägandepresumtionen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att besittningen vid utmätningen enligt 4 kap. 18 § utsökningsbalken flyttar bevisbördan på käranden i ett efterföljande tvistemål. Käranden hade lagt fram ett köpeavtal om att bilen förvärvats den 16 september 2023 mot kontantinsats och ett kreditavtal för resterande belopp. Mot bankens invändningar bedömde tingsrätten att dessa handlingar var tillräckliga för att bryta presumtionen, trots de stränga beviskrav som praxis medger.
Övriga borgenärer hade antingen medgett yrkandet eller inte haft några invändningar. Banken var ensam part som motsatt sig kärandens talan, men tingsrätten fann att invändningarna inte höll och biföll kärandens anspråk.
Resultat
Käranden förklarades ha bättre rätt till personbilen än gäldenären och dennes borgenärer, inklusive bankaktören.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Norrköpings tingsrätt dömts för narkotikabrott och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor efter att ha innehaft bland annat Tramadol, 2-MMC och Brefedron. Påföljden blev skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst och avgifter till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. Den 17 december 2024 genomförde polisen en husrannsakan i den tilltalades bost...
Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter att under färd med personbil ha åstadkommit ett åtagande som resulterade i att fordonet körde över en heldragen linje. Händelsen inträffade den 10 oktober 2024 på en plats belägen vid den aktuella vägen i Norrköpings kommun. En representant från myndigheten, i tjänst som polis, vittnade om att den tilltalade körde över den heldragna...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande dom för grovt penningtvättsbrott och penningtvättsbrott, skyddstillsyn med villkor om riskreducerande insatser och övervakning, samt en rad skadestånds- och avgiftsförelägganden. I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande och att skadeståndskraven skulle undanröjas. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring. Målet avgjordes...
En dom i Norrköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott samt grovt penningtvättsbrott. Domen har sin grund i att den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för mottagande av medel, vilka härstammar från bedrägeribrott. Som ett led i brottsbekämpningen har tingsrätten ålagt påföljden skyddstillsyn med föreskrifter att genomgå riskreducerande insatser mot framtida...
Den svarande har i Eskilstuna tingsrätt dömts genom tredskodom att betala ett kapitalbelopp tillsammans med höga räntor och rättegångskostnader. Beslutet grundar sig på ett obetalt låneavtal, där svaranden inte lämnat svaromål trots delgivning. Tingsrätten biföll kärandens yrkande i sin helhet och fastställde att den svarande ska utge ett kapitalbelopp om 258 790 kronor med en löpande årlig ränt...
Olaga vapeninnehav med knogjärn Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha ertappats med ett knogjärn. Tingsrätten bestämmer dagsböter och förverkande av föremålet. Enligt domen har den tilltalade under förundersökningen erkänt att han innehaft knogjärnet och uppgett att han bar det av rädsla. Erkännandet styrks av beslagshandling...
Den tilltalade döms av Tingsrätten i Eskilstuna för skadegörelse efter att ha slagit sönder en backspegel på en hyrd personbil vid en mack i januari 2020. Straffet blev villkorlig dom, dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade återlämnade en hyrd personbil vid en Circle K-station längs Västeråsvägen i Eskilstuna. När en representant för målsägandebolaget påpekade repor på ba...