Fällande hovrättsdom för grovt penningtvättsbrott står fast
2024-10-03
Överklagan och prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande dom för grovt penningtvättsbrott och penningtvättsbrott, skyddstillsyn med villkor om riskreducerande insatser och övervakning, samt en rad skadestånds- och avgiftsförelägganden. I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande och att skadeståndskraven skulle undanröjas. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring. Målet avgjordes av hovrätten utan huvudförhandling genom uppspelning av tingsrättens förhör och bevisning.
Hovrättens bedömning
Hovrätten förband sig till tingsrättens slutsatser och bevisvärdering. Trots den tilltalades invändningar om nöd och bristande uppsåt bedömdes det bevisat att målsägandena utsatts för bedrägliga handlingar och att den tilltalade agerat med uppsåt i de åtalade gärningarna. Brottsrubriceringarna grovt penningtvättsbrott respektive penningtvättsbrott kvarstår utan förändring, liksom påföljden skyddstillsyn med föreskrivna riskreducerande insatser och övervakning.
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut med följande justeringar av ersättningsbeloppen: det gemensamma skadeståndet till två målsägande uppgår till totalt 187 500 kronor jämte ränta, och ersättningen till ytterligare en målsägande från brottsofferfonden reduceras till 5 263 kronor (4 210 kronor arbete och 1 053 kronor mervärdesskatt). Staten ska stå för kostnaden i hovrätten för försvararens arbete.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Norrköpings tingsrätt dömts för narkotikabrott och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor efter att ha innehaft bland annat Tramadol, 2-MMC och Brefedron. Påföljden blev skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst och avgifter till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. Den 17 december 2024 genomförde polisen en husrannsakan i den tilltalades bost...
Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter att under färd med personbil ha åstadkommit ett åtagande som resulterade i att fordonet körde över en heldragen linje. Händelsen inträffade den 10 oktober 2024 på en plats belägen vid den aktuella vägen i Norrköpings kommun. En representant från myndigheten, i tjänst som polis, vittnade om att den tilltalade körde över den heldragna...
En bankaktör hade bestridit en parts yrkande om bättre rätt till en utmätt bil och yrkat ersättning för rättegångskostnader. Banken åberopade att käranden inte brutit presumtionen om gäldenärens äganderätt som följer av besittning vid utmätning. Tingsrätten fann dock att käranden genom köpe- och kreditavtal lyckats bryta presumtionen och avslog bankens invändningar. Den 13 oktober 2023 utmättes...
En dom i Norrköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott samt grovt penningtvättsbrott. Domen har sin grund i att den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för mottagande av medel, vilka härstammar från bedrägeribrott. Som ett led i brottsbekämpningen har tingsrätten ålagt påföljden skyddstillsyn med föreskrifter att genomgå riskreducerande insatser mot framtida...
Den svarande har i Eskilstuna tingsrätt dömts genom tredskodom att betala ett kapitalbelopp tillsammans med höga räntor och rättegångskostnader. Beslutet grundar sig på ett obetalt låneavtal, där svaranden inte lämnat svaromål trots delgivning. Tingsrätten biföll kärandens yrkande i sin helhet och fastställde att den svarande ska utge ett kapitalbelopp om 258 790 kronor med en löpande årlig ränt...
Olaga vapeninnehav med knogjärn Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha ertappats med ett knogjärn. Tingsrätten bestämmer dagsböter och förverkande av föremålet. Enligt domen har den tilltalade under förundersökningen erkänt att han innehaft knogjärnet och uppgett att han bar det av rädsla. Erkännandet styrks av beslagshandling...
Den tilltalade döms av Tingsrätten i Eskilstuna för skadegörelse efter att ha slagit sönder en backspegel på en hyrd personbil vid en mack i januari 2020. Straffet blev villkorlig dom, dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade återlämnade en hyrd personbil vid en Circle K-station längs Västeråsvägen i Eskilstuna. När en representant för målsägandebolaget påpekade repor på ba...