Tio månaders fängelse för grovt dopningsbrott

Tingsrätten dömer den tilltalade för två dopningsbrott. Han erkände den första åtalspunkten om dopningsbrott, ringa brott, som avsåg olovlig användning av dopningsmedel under perioden den 9 december 2024 till den 23 december 2024. När det gäller den andra åtalspunkten, grovt dopningsbrott, ansåg rätten att det var styrkt att den tilltalade olovligen i överlåtelsesyfte förvärvat, innehaft och bjudit ut dopningsmedel den 23 december 2024. Rätten bedömde att brottet var grovt och bestämde påföljden till fängelse i tio månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första åtalspunkten dopningsbrott, ringa brott, och den avsåg att den tilltalade olovligen använt drostanolon och metenolon, som är dopningsmedel. Händelsen skulle ha inträffat någon gång mellan den 9 december 2024 och den 23 december 2024 i Lomma eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Den andra åtalspunkten gällde grovt dopningsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen i överlåtelsesyfte förvärvat, innehaft och bjudit ut totalt 104 434 enheter dopningsmedel av flera angivna substanser. Gärningen skulle ha begåtts den 23 december 2024 på en adress i Landskrona. Tingsrätten dömde den tilltalade även för denna gärning, men efter egen bevisvärdering och beräkning ansåg rätten att den styrkta mängden uppgick till omkring 73 000 enheter.

I utredningen framgår att en husrannsakan gjordes i den tilltalades bostad den 23 december 2024. Där påträffades dopningsmedel i tre resväskor i sovrummet, samt sprutor och engångshandskar. I källarförrådet fanns bland annat plasthandskar, oanvända plastsprutor, nålförpackningar och förpackningsmaterial som vadderade kuvert och vikbara lådor.

Den tilltalade uppgav att han brukat dopningsmedel i ungefär tio år och att allt som hittades i bostaden tillhörde honom. Han berättade också att han köpt preparaten, men ville inte ange när. Han ville inte heller säga om preparaten var avsedda att säljas eller inte.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande när det gällde bruk och innehav stödde det övriga utredningsmaterialet. Rätten godtog åklagarens metod för att beräkna mängden dopningsmedel utifrån den faktiska mängden i beslaget och de uppgifter som fanns på förpackningarna, men gjorde ett säkerhetsavdrag på cirka trettio procent. Därmed bedömde rätten att innehavet motsvarade omkring 73 000 enheter.

Rätten ansåg att den stora mängden dopningsmedel, tillsammans med förpackningsmaterialet i bostaden och meddelanden i den tilltalades mobiltelefoner, visade att han hade ägnat sig åt försäljning av dopningsmedel under en längre tid. Tingsrätten kom därför fram till att den tilltalade olovligen i överlåtelsesyfte förvärvat, innehaft och bjudit ut dopningsmedel. Eftersom innehavet översteg vad som får anses vara en särskilt stor mängd i lagens mening och inte var avsett för eget bruk, bedömde rätten gärningen som grovt dopningsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för dopningsbrott, ringa brott, av den 9 december 2024 till den 23 december 2024, och för grovt dopningsbrott den 23 december 2024. Påföljden bestämdes till fängelse i tio månader.

Tingsrätten förverkade även beslagtaget emballage, ampull, påsar, etiketter, fodral, flaska, handskar och papper, sprutor och kanyler. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys. Han ska också återbetala 70 354 kronor till staten avseende den ersättning som betalats till försvararen.