Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt vapenbrott på fastighet i Åsele kommun

2017-09-05

Vapenbrott

Nyhetsarkiv

Grovt vapenbrott på fastighet i Åsele kommun

En person har dömts av Umeå tingsrätt för grovt vapenbrott efter att ha innehaft och förvarat en mängd vapen, vapendelar och ammunition utan tillstånd på en fastighet i Åsele kommun. Den tilltalade döms till tio månaders fängelse och förverkande av de beslagtagna föremålen.

Fällande dom för grovt vapenbrott

Åklagaren påstod att den tilltalade den 15 september 2015 på sin fastighet i Åsele kommun utan rätt innehaft ett flertal kulgevär, hagelgevär, revolver, startpistol, ljuddämpare, slutstycke och tusentals patroner i olika kalibrar. Tingsrätten bedömde gärningen som grov med hänsyn till vapnens antal, den farliga förvaringen i bostaden där fler personer haft tillgång samt det skarpa skjutandet på gårdsplanen i närhet av andra bebodda fastigheter. Den tilltalades invändningar om rätt att avyttra ammunitionen konstaterades sakna grund.

Frikännande för olovlig körning

Samtidigt var den tilltalade åtalad för olovlig körning utan föreskrivna glasögon eller kontaktlinser den 1 december 2016 i Bjurholms kommun. Med anledning av ett läkarintyg om opererad lins ogillades åtalet för denna del.

Påföljd och övriga åtgärder

Tingsrätten beaktade den tilltalades höga ålder vid bestämmandet av straffvärdet och dömde till tio månaders fängelse. Vapnen, vapendelarna och ammunitionen förklarades förverkade, och den tilltalade ålades att betala 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt vapenbrott
Lagrum
9 kap. 1 a § 1 st vapenlagen (1996:67)
Gärningsdatum
15 september 2015
Gärningsplats
Fastighet i Åsele kommun
Påföljd
Fängelse 10 månader
Förverkande
Vapen, vapendelar och ammunition
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 april 2023

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om vapenbrott, brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt alkoholrelaterade brott. Hovrätten har nu, med parternas samtycke och utan huvudförhandling, beslutat att fastställa tingsrättens dom i alla delar. Påföljden förblir åtta månaders fängelse, beslag och förverkande av vapen, ammunition, krut, destillationsapparat och sprit samt avgift...

9 november 2022

Den tilltalade har dömts för flera brott som rör olovligt innehav och hantering av vapen, explosiva varor samt för olovlig produktion och hantering av sprit. Enligt domen har den tilltalade den 6 juli 2021 utan behörighet innehaft ett gevär i kaliber .303 med militär ammunition samt en större mängd patroner och tändhattar. Vidare har den tilltalade förvarat cirka 3,4 kilo krut utan erforderligt t...

8 mars 2018

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som medgav fängelse tio månader för grovt vapenbrott. Hovrätten fastställer rubriceringen men sänker straffet till fängelse nio månader med hänsyn till den tilltalades höga ålder och nedsatta hälsa. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle bedöma gärningen som vapenbrott av normalgraden och döma till en icke frihetsberövande påföljd. Åklagaren mo...