Svarande förpliktas betala kapitalbelopp och omkostnader
2025-11-13
I en tredskodom vid Döld domstol har den svarande förpliktats att betala ett kapitalbelopp på 41 194,94 kronor till käranden med tillägg av dröjsmålsränta från den 31 januari 2025 samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader.
Bakgrund
Käranden, en bankverksamhet inom kortkredit, yrkade i tingsrätten att den svarande skulle förpliktas till betalning av en utestående skuld. Eftersom den svarande inte inkom med svaromål eller deltog i förhandlingen, utfärdades en tredskodom.
Domslut
Tingsrätten slog fast att den svarande är skyldig att erlägga följande till käranden:
- Kapitalbelopp på 41 194,94 kronor.
- Dröjsmålsränta med den räntesats som käranden tillämpar på liknande krediter (19,68 %) från den 31 januari 2025 till dess betalning sker.
- Inkassokostnad om 180 kronor.
- Rättegångskostnader om 10 185 kronor, varav 7 085 kronor avser ombudsarvode, enligt 6 § räntelagen med ränta från den 13 november 2025.
Kostnader och ränta
Tingsrätten bedömde att den räntesats som käranden tillämpar är skälig för den aktuella fordran. Inkassokostnaden på 180 kronor fastställdes enligt gällande taxa. Rättegångskostnaden på 10 185 kronor ansågs fullt ut rimlig med hänsyn till kravets omfattning och förfarandets art.
Skäl för domen
Domstolen konstaterade att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda då den svarande underlåtit att bemöta käromålet. Eftersom käranden vunnit målet och yrkade ersättning för rättegångskostnader, ansågs det begärda beloppet skäligt och skulle bifallas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa stöld, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att samtliga tre åtalspunkter var styrkta och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och stå för att en beslagtagen kniv förverkas. Åtalspunkt 1 avsåg ringa stöld den 23 febru...
Misshandel och olaga hot i bostad En person har dömts för två fall av misshandel och ett fall av olaga hot mot en närstående i dennes hem. Tingsrätten dömer till fängelse i sex månader, med fortsatt häktning fram till verkställighet, och ålägger skadestånd, avgift till Brottsofferfonden samt återbetalning till staten. Parterna, som har haft en omväxlande privat relation under flera år, bodde ti...
Den tilltalade har dömts för oaktsamhet vid innehav av ett knivaktigt föremål på allmän plats. Enligt domen har den tilltalade glömt bort att föremålet var i hans ägo, vilket inte fritar från ansvar då det rör sig om ett föremål som omfattas av knivlagens bestämmelser. Utredningen visar att det aktuella föremålet var av den typen som lagen förbjuder att inneha på allmän plats. Domen meddelade da...
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för grov kvinnofridskränkning och yrkade både på ogillande av åtalet och på lindrigare påföljd. Vid hovrättens dom den 22 maj 2015 konstaterades att bevisningen var oförändrad sedan tingsrätten och att den tilltalade hade begått de åtalade gärningarna. Hovrätten gjorde därför inga ändringar i domslutet, och fortsatte häktningsbeslutet till dess...
Grov kvinnofridskränkning i nära relation En person har dömts av Södertörns tingsrätt för grov kvinnofridskränkning efter upprepade vålds- och hotincidenter mot sin tidigare partner i en bostad i Skogås under perioden 1 september 2013–2 februari 2015. Den tilltalade får ett år i fängelse och ska betala skadestånd. Målsäganden har berättat om fem tillfällen av misshandel och ett fall av olaga h...
Skyddstillsyn efter upprepad misshandel och kvinnofridskränkning Tingsrätten har dömt den tilltalade till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan efter att ha funnit honom skyldig till flera fall av misshandel, grov kvinnofridskränkning och olaga hot mot en närstående kvinna. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en annan brottsoffer samt avgift till brottsofferfon...