Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för stöld av elsparkcykel

Nyhetsartikel

Den tilltalade har dömts för stöld efter att olovligen ha tagit en elsparkcykel som tillhörde målsäganden. Tingsrätten bedömde att gärningen var bevisad och att den tilltalade agerat uppsåtligt. Påföljden bestämdes till en månads fängelse, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade den 5 juni 2025 ha olovligen tagit en elsparkcykel av okänt men inte ringa värde som tillhörde målsäganden. Tillgreppet skedde på en gata i Linköpings kommun och innebar skada. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt att stjäla. Tingsrätten dömde den tilltalade i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av den övriga utredningen, som bestod av anmälan, två övervakningsfilmer, promemoria och fotografier. I förhöret uppgav den tilltalade att händelsen inträffade under en period då han brukade narkotika, att han ångrar sig och skäms över gärningen, samt att han kände igen sig själv på övervakningsfilmen och visste att elsparkcykeln inte var hans. Domstolen fann därför att det var utrett att den tilltalade olovligen tagit elsparkcykeln på den tid och plats som åklagaren angett och att gärningen var uppsåtlig.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att gärningens straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff. Vid straffmätningen beaktades att den tilltalade tidigare förekommit under sju avsnitt i belastningsregistret och att han tidigare hade dömts den 22 januari 2025 till nio månaders fängelse för två fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, samt två fall av ringa narkotikabrott. Domstolen noterade också uppgifter om frivårdens bevakning, negativa urinprov och planerade insatser, men fann ändå att det inte fanns utrymme för annan påföljd än fängelse eftersom den tilltalade återfallit i brott under pågående prövotid. Påföljden bestämdes därför till fängelse i en månad. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-08
Brott
Stöld
Tidpunkt
2025-06-05
Påföljd
Fängelse 1 månad
Skadestånd
Uppgift saknas i texten
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lagrum
8 kap. 1 § brottsbalken; 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-08

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

22 januari 2025

En tilltalad har dömts till nio månaders fängelse för att ha begått grova brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Domen, som grundar sig på gärningar under perioden juli–oktober 2024 i en kommun i Östergötland, visar hur allvarligt brott mot knivförbudet bedöms av rättsväsendet. Den tilltalade erkände att ha burit en kniv på allmän plats...

14 juni 2024

Under en polisinsats i Linköping den 12 april 2024 dömdes den tilltalade för våldsamt motstånd. Händelsen inträffade när polismyndighetens representanter önskade genomföra en kontroll på platsen. Enligt åklagarens gärningsbeskrivning inledde den tilltalade en kraftig fysiskt reaktion genom att spjärna emot, kränga med kroppen samt försöka slita sig loss när polisen försökte ta tag i honom. Trots...

6 oktober 2022

Enligt den dom som meddelades av Linköpings tingsrätt har den tilltalade under våren och sommaren 2022 begått en rad brott mot allmän ordning. Händelserna utspelade sig bland annat på en välbesökt restaurang, där den tilltalade olovligen hade innehaft narkotika och en kniv – ett agerande som bedömdes som grovt då farliga föremål fanns lättillgängliga på en plats med många människor. Under den akt...

23 september 2022

En svensk tingsrätt har nu meddelat fängelsedom för den tilltalade, som dömts för flera brott begångna under 2020 och 2021. Domen, som meddelades av Linköpings tingsrätt, avser bland annat misshandel, stöld, narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen ska den tilltalade avtjäna åtta månaders fängelse, utöver att skadestånd och andra eko...

23 juli 2021

Den tilltalade har erkänt en stöldgärning och döms av Norrköpings tingsrätt till skyddstillsyn. I domen framhålls bland annat att den tilltalade genomgår en pågående behandling för drogmissbruk och därför bedöms skyddstillsyn som en lämplig påföljd. Tingsrätten konstaterar att den tilltalades erkännande av stölden är styrkt av utredningen. Åtalet mot den tilltalade anses därmed bevisat. Under h...

7 juli 2021

Ringa narkotikabrott i Linköping Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt ett cannabispreparat utan tillstånd. Gärningen ska ha skett den 19 juni 2019, eller kort tid därefter, i Linköpings kommun. I domen föreskrivs dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning till staten för provtagningskostnader. Åklagaren yrkade att den tilltalade...

29 juli 2019

En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Linköping förpliktats att betala 30 dagsböter efter att olovligen ha brukat hasch den 19 juni 2019 eller kort tid dessförinnan. Åklagarkammaren i Linköping har genomfört ett ärende avseende ringa narkotikabrott. Personen har erkänt att ha använt hasch eller annat cannabispreparat med uppsåt, antingen i Linköpings kommun eller på annan plats i...