Våldtäkt ledde till fängelse

Tingsrätten har dömt den tilltalade för våldtäkt och bestämt påföljden till fängelse i tre år. Han ska också betala skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en gärning den 28 mars 2025. Enligt åtalet genomförde den tilltalade ett vaginalt samlag med målsäganden som inte deltog frivilligt. Gärningen ska ha skett på Norra Hamngatan i Göteborgs stad. Den tilltalade åtalades för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 brottsbalken.

Den tilltalade förnekade brott och bestred skadeståndsansvar. Han uppgav att något samlag inte hade förekommit, utan att det endast hade varit kyssar och beröringar utanpå kläderna. Målsäganden uppgav däremot att det förekom ett vaginalt samlag utan hennes samtycke. Av utredningen framgår att parterna hade träffats flyktigt tidigare och att de under kvällen hamnade i den tilltalades kontorslokal i en källare. Målsäganden lämnade sedan lokalen strax före midnatt och fick hjälp av förbipasserande eftersom en dörr var låst.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att åtalet byggde främst på målsägandens uppgifter, men också på annan utredning. Domstolen fäste vikt vid att målsägandens berättelse stämde överens med gärningsbeskrivningen och att hon genomgående varit tydlig med att en sexuell handling med penetration hade skett utan frivillighet. Tingsrätten noterade också att hon redan dagen efter händelsen lämnat entydiga uppgifter om att den tilltalade använde sin penis.

Domstolen ansåg att målsägandens uppgifter fick stöd av den övriga utredningen. Särskilt betydelsefullt var resultatet av DNA-undersökningen, som talade extremt starkt för att målsägandens DNA förekom på den tilltalades ollon eller under förhuden. Tingsrätten bedömde att detta var förenligt med målsägandens berättelse men oförenligt med den tilltalades version.

Även andra omständigheter talade enligt domstolen för åtalet. Målsäganden lämnade lokalen utan sina tillhörigheter, bland annat mobiltelefon och trosor, och vittnen beskrev henne som upprörd eller hysterisk när de kom i kontakt med henne. Tingsrätten ansåg att hennes omedelbara larmsökande och sinnestillstånd talade för att hon lämnat platsen på ett akut sätt. Domstolen fann därför att det var klarlagt att den tilltalade genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden utan att hon deltog frivilligt, och att han måste ha insett det. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för våldtäkt begången den 28 mars 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Tingsrätten bedömde att straffvärdet låg på denna nivå och att annan påföljd inte kunde komma i fråga.

När det gäller skadestånd fann tingsrätten att målsäganden hade rätt till kränkningsersättning om 200 000 kronor. Beloppet för sveda och värk var inte tvistigt. Den tilltalade ska också betala ränta enligt räntelagen från den 28 mars 2025. I domen anges att skadeståndet fastställdes till 220 000 kronor.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att sekretessbestämmelser fortsatt ska gälla för uppgifter som kan röja målsägandens identitet.