Villkorlig dom för innehav av hammare på allmän plats
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en hammare på allmän plats den 29 juli 2026. Tingsrätten fann att innehavet inte var befogat och att föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 80 dagsböter. Den beslagtagna hammaren förklarades förverkad, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en gärning, nämligen brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 29 juli 2026 på Nyköpingsvägen i Södertälje kommun haft en hammare på allmän plats trots att det inte var befogat. Åklagaren gjorde gällande att föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa och att gärningen begåtts med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna åtalspunkt.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen och medgav det särskilda yrkandet om förverkande. Enligt tingsrätten stöddes erkännandet av den övriga utredningen. Domstolen fann att innehavet inte hade varit befogat och att åtalet därför var styrkt.
Vid påföljdsbedömningen beaktade tingsrätten vissa försvårande omständigheter. Den tilltalade hade haft hammaren lättillgänglig i ena jackfickan. Han hade dessutom omhändertagits av ordningsvakter på grund av berusning och avvisats från en pub innan han greps på tågstationsområdet. Det hade också uppgetts att innehavet skett i självförsvarssyfte, men tingsrätten ansåg ändå att omständigheterna sammantaget inte hindrade en icke frihetsberövande påföljd.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och 80 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 4 000 kronor. Vid straffmätningen beaktades den tilltalades ålder. Den beslagtagna hammaren förverkades enligt 36 kap. 10 § brottsbalken och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-09-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Efter överklagande av tingsrättens dom har Svea hovrätt den 7 juli 2025 fastställt tingsrättens bedömning av den tilltalades ansvar för försök till grovt skyddande av brottsling och ringa narkotikabrott. Hovrätten gör inga ändringar vad gäller skuld, rubricering eller påföljd och låter också kvar Beslagen av två telefoner och sekretessen från tingsrätten bestå. Den tilltalade ska fortsätta att föl...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för att den 7 maj 2024 ha försökt undanröja bevis i form av kläder och vapen som användes vid ett mord genom att söka efter dessa på en innergård i centrala Stockholm. Samma person dömdes även för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,25 gram cannabisharts. En person, benämnd “den tilltalade”, stod åtalad för två brott: Tingsrätten fann att...
En tilltalad har i en dom från en tingsrätt i Södertälje dömts för ringa narkotikabrott. Vid gärningen, som enligt domen ägde rum den 14 augusti 2024, har den tilltalade använt narkotika i form av tetrahydrocannabinol. Bevisningen, med bland annat analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket, sammantogs med den tilltalades egna erkännande. Med beaktande av den tilltalades ungdom...
I ett mål i Södertälje har den tilltalade dömts för flera trafikbrott efter att ha tagit stora risker bakom ratten den 2 april 2023. Den tilltalade har erkänt vissa brott medan denne bestridit ansvar för vårdslöshet i trafik, vilket domstolen trots det fann vara belagt med ett allvarligt risktagande. Den tilltalade framförde personbil och utsatte trafiksäkerheten för betydande fara genom att i s...