Två misshandelsfall och två ofredanden ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för två fall av misshandel och två fall av ofredande efter en händelse den 24 maj 2026. Tingsrätten bedömde att gärningarna var bevisade genom målsägandenas berättelser och valde skyddstillsyn som påföljd. Den tilltalade ska också genomgå Kriminalvårdens brottsförebyggande program Relationsvårdsprogrammet, betala avgift till brottsofferfonden och återbetala en del av kostnaderna till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet inträffade samtliga gärningar någon gång den 24 maj 2026 på en adress i Sundsbruk i Sundsvalls kommun. Åtalspunkt 1 avsåg ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Där påstods att den tilltalade utdelade ett slag som träffade målsäganden i magen, och att gärningen kunde förväntas kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Tingsrätten dömde för ofredande.

Åtalspunkt 2 avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet slog den tilltalade målsäganden med knuten näve i ansiktet, vilket orsakade smärta. Tingsrätten dömde för misshandel.

Åtalspunkt 3 avsåg också misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Där angavs att den tilltalade slog målsäganden med knuten näve i ansiktet, vilket ledde till näsblod och smärta. Tingsrätten dömde för misshandel.

Åtalspunkt 4 avsåg ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Enligt åtalet slog den tilltalade målsäganden i ansiktet, och gärningen kunde förväntas kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Tingsrätten dömde för ofredande.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade var mycket berusad under händelsen. Flera målsägande hördes i målet och lämnade enligt domstolen återhållsamma uppgifter om vad som hade hänt. Domstolen noterade också att ingen av dem ville anklaga den tilltalade i onödan och att de hade nära relationer till varandra.

Genom målsägandenas berättelser ansåg tingsrätten att det var bevisat att den tilltalade agerat enligt åtalet. När det gällde gärningarna mot målsägandena som träffades av slag i magen respektive i ansiktet bedömde domstolen att dessa var ofredanden i de fall där friden kunde förväntas kränkas på ett kännbart sätt. För de två andra gärningarna bedömde tingsrätten att det var fråga om misshandel av normalgraden, eftersom det rörde sig om knytnävsslag i ansiktet som orsakat smärta respektive näsblod.

Den tilltalade uppgav att han inte mindes något men att han trodde på vad målsägandena berättade. Han sade också att han skämdes över sitt beteende. Tingsrätten beaktade att den tilltalade var ostraffad sedan tidigare och att han var 20 år gammal vid tidpunkten för brotten. Domstolen tog även hänsyn till uppgifter om att han tagit tag i sina problematiska alkoholvanor.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för två fall av ofredande och två fall av misshandel. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med en föreskrift om att den tilltalade ska genomgå Kriminalvårdens brottsförebyggande program Relationsvårdsprogrammet. Domstolen beslöt inte om någon föreskrift om samhällstjänst.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Han ska också återbetala 3 000 kr av kostnaderna till staten. En försvararkostnad ersattes av staten med 7 705 kr.