Villkorlig dom efter våld och narkotikabrott

Den tilltalade döms för misshandel och ringa narkotikabrott efter en händelse på en nattklubb. Tingsrätten har funnit att gärningen med glaset är bevisad genom målsägandens och ett vittnes uppgifter, och att den tilltalade även gjort sig skyldig till olovligt bruk av kokain. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet kastade den tilltalade ett glas i huvudet på målsäganden den 9 november 2025 på en nattklubb i Göteborg. Målsäganden uppgav att glaset träffade vid tinningen eller örat och att det gjorde ont. Åtalspunkt 1 avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, och tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel som inte är ringa.

Åtalspunkt 2 avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen använt kokain den 9 november 2025 eller kort tid dessförinnan på samma plats eller på annan plats i landet. Tingsrätten dömde den tilltalade även för ringa narkotikabrott.

Den tilltalade förnekade misshandeln men erkände narkotikabrottet. Han motsatte sig också skadeståndsyrkandet, men godtog det om han skulle dömas.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det inte fanns anledning att ifrågasätta att målsäganden utsatts för det som åklagaren påstod. Målsägandens uppgifter fick stöd av ett vittne, ordningsvakten, som berättade att han såg den tilltalade kasta ett glas i målsägandens huvud. Vittnet uppgav också att han inte tvivlade på att det var den tilltalade som agerade mot målsäganden.

Domstolen fäste vikt vid att både målsäganden och vittnet säkert pekat ut den tilltalade, och att det inte framkommit något som tydde på en förväxling. Att målsäganden hade ont ansågs också styrkt, bland annat genom att han sökte vård dagen efter och uppgav smärta. Den tilltalades egen version och vad hans vittne berättat ändrade inte bedömningen.

När det gällde narkotikabrottet fann tingsrätten att erkännandet, tillsammans med analysbeskedet, utgjorde tillräcklig bevisning för uppsåtligt intag inom den tid som åklagaren påstått. Därför dömdes den tilltalade även för ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till villkorlig dom. Påföljden förenas med samhällstjänst om 75 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till två månaders fängelse.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta från den 9 november 2025. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.