Fängelse för människorov och rån

Den tilltalade döms för människorov, rån och narkotikabrott efter händelser som enligt tingsrätten utspelade sig den 9 januari 2026. Domstolen fann att den tilltalade tillsammans med andra hade bortfört målsäganden, utsatt honom för hot och våld, tagit hans tillhörigheter och senare fört honom vidare till en annan plats. Den tilltalade döms också för narkotikabrott den 12 januari 2026. Påföljden blev fängelse i 4 år och 6 månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade gällde först människorov den 9 januari 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans med andra bemäktigat sig, fört bort och spärrat in målsäganden med uppsåt att skada honom eller tvinga honom till en tjänst eller utpressning. Tingsrätten kom fram till att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för människorov enligt 4 kap. 1 § första stycket brottsbalken.

Den tilltalade dömdes också för rån den 9 januari 2026. Enligt åtalet hade målsägandens guldkedja, airpods och mobiltelefon tagits genom att han slogs och sparkades. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och dömde den tilltalade för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken.

Vidare gällde åtalet narkotikabrott den 12 januari 2026. Det avsåg olovligt innehav av 263 gram cannabis. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p narkotikastrafflagen.

I domskälen redovisade tingsrätten också att misshandel den 9 januari 2026 ingick i människorovet och därför inte ledde till en särskild fällande dom för den delen. Misshandeln ansågs vara en del av det samlade förloppet.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning i stor utsträckning på videofilmer från händelseförloppet, mobilpositioneringar och de uppgifter som lämnats av målsäganden. Domstolen ansåg att målsägandens berättelse framstod som trovärdig och självupplevd. Den ansåg också att berättelsen i stora delar fick stöd av övrig bevisning.

Enligt domstolen visade filmerna från källaren att målsäganden tvingades ta av sig kläderna, att hans tillhörigheter hanterades av sällskapet och att den tilltalade själv förekom på filmerna. Domstolen fann att den tilltalade hade deltagit aktivt i händelsen och att han inte endast medverkat i mindre mån. Även om den tilltalade försökt tona ned sin roll ansågs han ha bidragit till gärningens utförande.

Tingsrätten bedömde att det var bevisat att den tilltalade tillsammans med andra hade tagit målsäganden från hans hem, fört honom till en källare, hotat och utsatt honom för våld, tagit hans tillhörigheter och därefter fört honom vidare till en plats vid Mälaren, där han tvingades ner i vattnet. Domstolen fann att händelsen innebar ett frihetsberövande som var tillräckligt kvalificerat för att bedömas som människorov och att det inte var fråga om ett mindre grovt brott.

När det gällde rånet fann tingsrätten att tillgreppet av tillhörigheterna skett med våld och att gärningen därför uppfyllde rekvisiten för rån. För narkotikabrottet konstaterade domstolen att den tilltalade hade påträffats med en väska som innehöll narkotika och kontanter, och att bevisningen var så stark att det stod utom rimligt tvivel att han med uppsåt tagit befattning med narkotikan.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för människorov den 9 januari 2026, rån den 9 januari 2026 och narkotikabrott den 12 januari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 4 år och 6 månader. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen, men det ändrade inte utgången i påföljdsdelen.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade solidariskt ska betala skadestånd till målsäganden med totalt 107 200 kr jämte ränta från den 9 januari 2026. Beloppet avser kränkningsersättning, sveda och värk samt ersättning för mobiltelefon och hörlurar.

Vidare förverkades en mobiltelefon och 25 500 kr i kontanter från den tilltalade. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.