Bokföringsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha låtit bli att i tid avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023. Tingsrätten fann att underlåtenheten innebar att bolagets resultat och ekonomiska ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen var den tilltalade formell företrädare för ett aktiebolag med säte i Rättviks kommun och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Bolaget trädde i likvidation den 2 september 2025 och försattes i konkurs senare samma år. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret som avslutades 2023. Åtalet gällde alltså ett enda brott, bokföringsbrott, med händelsedatum den 1 juli 2024.

Den tilltalade erkände alla omständigheter men bestred ansvar för brott och uppgav att hon varken hade agerat uppsåtligen eller av oaktsamhet. Hon hänvisade till att hon inte kände till något om ekonomi och bokföring.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade var ensam styrelseledamot och aktieägare i bolaget och därmed bokföringsansvarig. Domstolen fann också utrett att bolaget hade kalenderår som räkenskapsår och att bokföringen för 2023 därför skulle ha avslutats med årsredovisning senast den 30 juni 2024. Vidare ansåg tingsrätten att det var styrkt att årsredovisningen för 2023 inte hade fullgjorts inom föreskriven tid och att bolagets resultat och ekonomiska ställning därför inte i huvudsak hade kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

När det gällde uppsåt och oaktsamhet lade tingsrätten vikt vid att den tilltalade hade drivit verksamheten under flera år och tidigare sett till att årsredovisningar upprättades i tid. Hon hade också uppgett att det fanns viss verksamhet under 2023. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att hon måste ha förstått att årsredovisning skulle upprättas även för det året och att detta inte kunde lämnas ogjort. Tingsrätten bedömde i vart fall att hon hade insett risken för att bokföringsskyldigheten inte fullgjordes och varit likgiltig inför om skyldigheten uppfylldes eller inte. Domstolen fann därför att hon hade haft uppsåt i förhållande till underlåtenheten att upprätta årsredovisningen i tid och dömde henne för bokföringsbrott av normalgraden enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 330 kronor, totalt 13 200 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska hon återbetala 4 386 kronor av kostnaderna till staten. I domen anges också att försvararen får ersättning av staten med 4 386 kronor, fördelat på arbete och mervärdesskatt.

Fakta