Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott – cannabis i urinprov

2025-04-16

Ringa narkotikabrott – cannabis i urinprov

Ringa narkotikabrott – cannabis i urinprov

Den tilltalade har dömts i tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat höga halter av THC. Domstolen fann att den tilltalade uppsåtligen brukat cannabis, vilket lett till böter och avgifter.

Gärningsbeskrivning

Åklagaren menade att den tilltalade olovligen brukat cannabis någon gång mellan 29 november och 11 december 2024, antingen på en okänd plats i Sverige eller vid Pomonavägen i Växjö. Bevisningen baserades på ett positivt urinprov som analyserats av Rättsmedicinalverket.

Försvarsuppgifter

Den tilltalade förnekade brott och hävdade att cannabisintaget möjligen skett oavsiktligt genom att ha ätit gelégodisar på krogen. Personen uppgav att hen inte känt sig påverkad, men utslaget från analysen visade motsatsen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att THC-nivåerna i urinen måste ha tillförts samma dag eller strax före provtagningen. Försvararens förklaring avfärdades som otillräcklig. Därmed ansågs det styrkt att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika och dömdes för ringa narkotikabrott.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor. Utöver böterna ålades hen att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader med 1 300 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott (cannabis)
Gärningstid
29 november–11 december 2024
Plats
Okänd plats i Sverige eller Pomonavägen, Växjö
Domstol
Växjö tingsrätt
Påföljd
30 dagsböter à 50 kr (1 500 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Analyskostnad
1 300 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Ringa misshandel på öppet torg

Misshandel, ringa brott
Artikel
11 februari 2026

Ringa misshandel på öppet torg En person har dömts för ringa misshandel efter att ha utdelat flera öppna slag mot en annan vid ett torg i Växjö. Personen friades från åtalet om olaga hot då bevisningen inte ansågs tillräcklig för en fällande dom. En konflikt mellan två personer eskalerade på Stortorget i Växjö efter att den ena parten – målsäganden – haft en dispyt i anslutning till sin verksam...

12 april 2023

En person som dömts för bidragsbrott vid fyra tillfällen har i Göta hovrätt fått sin dagsbot sänkt från 200 till 170 kronor. I övrigt fastställde hovrätten Växjö tingsrätts dom, med villkorlig dom och 60 dagsböter, återbetalningsskyldighet samt avgift till Brottsofferfonden. Staten betalar kostnaden för försvararen. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde frikännande eller lindrin...

24 november 2022

En tilltalad har i Växjö tingsrätt blivit dömd för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i samband med ansökningar om föräldrapenning. Domen, som avser fyra tillfällen under perioden januari–augusti 2020, fastställer att den tilltalade med uppsåt medvetet lämnat felaktiga uppgifter. Totalt felaktigt utbetalades 63 206 kronor från en statlig myndighet....