Misshandel och olaga hot vid butik i Gävle
2025-03-18
Den tilltalade dömdes vid Gävle tingsrätt för misshandel, olaga hot och överträdelse av ett kontaktförbud efter händelser i november och december 2023.
Rättegång och åtal
Den tilltalade åtalades för att ha slagit målsäganden i ansiktet och bröstkorgen den 10 november 2023 vid en matbutik i Gävle. Samma dag ska han ha uttalat hot om att slå in huvudet på målsäganden. Åtalet fördes också för att han den 6 december 2023 bröt mot ett kontaktförbud genom att skicka meddelanden till förbudets adressat.
Bevisningen
Tingsrätten bedömde målsägarens uppgifter som trovärdiga och fann stöd i en filmsnutt som visade händelserna i butiken. I filmen syns att den tilltalade agerar aggressivt, uttalar hot och utdelar minst två slag. Ett vittnes muntliga uppgifter bekräftade bilden. Beträffande kontaktförbudet ansågs det osannolikt att någon annan än den tilltalade skickat meddelandena, bland annat med hänvisning till innehållet om ett gemensamt barn.
Domen och påföljden
Tingsrätten fastställde att gärningarna var uppsåtliga och styrkta av bevisningen. Då den tilltalade tidigare dömts till skyddstillsyn och misskött denna, fann rätten att fängelse var enda möjliga påföljd. Påföljden sattes till en månads fängelse.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade dömdes att betala 5 000 kronor i kränkningsersättning till målsäganden, med ränta från den 10 november 2023. Han ålades också att erlägga en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Rätten beslutade vidare att försvararens arvode om 6 224 kronor ska betalas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till en månads fängelse efter att ha krossat rutor på en parkerad bil. Han förpliktas också att betala skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inträffade skadegörelsen den 23 maj 2025 vid en parkeringsplats utanför en bostadsfastighet på Hemvärnsvägen 7 B. Målsäganden hade filmat med sin mobilkamera när tre personer – däribland den tilltalad...
Misshandel i Gävle – en månad fängelse Tingsrätten i Gävle har dömt den tilltalade för misshandel den 5 mars 2025 vid en bostad på Norra Skeppargatan i Gävle. Den tilltalade frikänns från anklagelser om misshandel och olaga hot under perioden 14–15 mars 2025. Påföljden blev en månads fängelse, som anses helt verkställt, samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen knuffade...
En person har vid två separata ärenden ålagts dagsböter efter att ha kört bil utan körkort och med alkoholpåverkan på E4 Skarvberget i Gävle den 5 mars 2022. Myndighet: Åklagarkammaren i Gävle Brott: Olovlig körning Gärningstidpunkt och plats: 5 mars 2022 på E4 Skarvberget, Gävle kommun Påföljd: 50 dagsböter à 50 kronor Myndighet: Åklagarkammaren i Gävle Brott: Rattfylleri Gärningstidp...
Den tilltalade dömdes vid Gävle tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott, efter att ha tagits på bar gärning med kokain på en krog och erkänt bruk av tramadol. Påföljden blev dagsböter, förverkande av narkotika, avgift till brottsofferfonden och kostnadstäckning för provtagning och analys. Den tilltalade åtalades för: Den tilltalade nekade innehavspunkten men erkände brukspunkten. Tingsrä...