Fängelse för misshandel och stöld

Den tilltalade döms av tingsrätten för medhjälp till misshandel den 27 augusti 2026 och för stöld den 24 augusti 2026. Tingsrätten bedömer att gärningen den 27 augusti inte är grov, utan ska rubriceras som misshandel av normalgraden, och att den tilltalades agerande vid butiksstölden tillsammans med en medtilltalad innebär stöld. Påföljden bestäms till fängelse i fyra månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första punkten grov misshandel, eller i andra hand medhjälp till grov misshandel, den 27 augusti 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med två andra personer misshandlat målsäganden på en plats i Gävle genom att hålla fast honom, medan de andra utdelade slag och sparkar. Tingsrätten fann att den tilltalade inte själv hade utdelat våld, men att hans agerande att hålla fast målsäganden hade underlättat de andras misshandel. I den delen döms den tilltalade för medhjälp till misshandel.

Den andra åtalspunkten gällde stöld den 24 augusti 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen tagit skor från en butik till ett värde av 1 598 kronor. Tingsrätten ansåg att utredningen visade att de båda hade agerat tillsammans och i samförstånd och att de stulit skorna. Den tilltalade döms därför för stöld.

Rättens bedömning

I frågan om händelsen den 27 augusti 2026 lade tingsrätten vikt vid målsägandens berättelse, övervakningsfilm och ett vittnes uppgifter. Domstolen ansåg att filmen visade att de tilltalade gemensamt ansatt målsäganden, att den tilltalade hållit fast honom och att våld därefter utdelats mot honom. Tingsrätten fann också att invändningarna om nödvärn och nödvärnsexcess saknade stöd. Samtidigt bedömde rätten att våldet visserligen innehöll försvårande moment, men att omständigheterna och skadorna inte nådde upp till nivån för grov misshandel. Därför rubricerades gärningen som misshandel av normalgraden, och den tilltalades roll bedömdes som medhjälp.

När det gäller stölden den 24 augusti 2026 fann tingsrätten genom förhör och film- samt bildmaterial att den tilltalade och den medtilltalade hade besökt butiken tillsammans, lämnat den tillsammans och haft på sig skor som inte betalats. Domstolen ansåg att det framstod som osannolikt att de inte kände till varandras agerande och att de därför måste ha handlat tillsammans och i samförstånd. De dömdes därför för stöld.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för medhjälp till misshandel, begången den 27 augusti 2026, och för stöld, begången den 24 augusti 2026. Påföljden bestäms till fängelse i fyra månader.

Den tilltalade ska också betala skadestånd. För kränkning till målsäganden ska 20 000 kronor betalas jämte ränta från den 27 augusti 2026. Till butiksbolaget ska 1 278 kronor betalas jämte ränta från den 24 augusti 2026. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade även om förverkande av penningmedel som brottsvinst.