Tingsrätten medger tredskodom mot den svarande
2025-10-28
Ingress: Den svarande har inte lämnat något skriftligt svaromål efter att ha blivit förelagd detta och tingsrätten har därför meddelat tredskodom. Den svarande åläggs nu att betala en sammanlagd hyresfordran med tillhörande ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader till käranden.
Bakgrund och yrkanden
Käranden ansökte hos tingsrätten om att få sin hyresfordran fastställd med stöd av en tidigare ansökan om betalningsföreläggande. I yrkandet ingick en huvudfordran, specifika månadsbelopp med tillhörande ränta, samt krav på ersättning för inkasso- och rättegångskostnader. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål men lät bli att göra det. Käranden begärde därför att tingsrätten skulle meddela tredskodom.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att förutsättningarna för tredskodom var uppfyllda eftersom den svarande inte hade lämnat något svaromål inom angiven tid. Domstolen fann att yrkandena var styrkta genom bifogade handlingar och att det inte förelåg några omständigheter som talade emot att bifalla yrkandena i sin helhet.
Domslut
- Den svarande ska till käranden betala 33 550 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen på specificerade månadsbelopp från våren och försommaren 2024 samt från den 1 december 2024 tills full betalning sker.
- Den svarande ska ersätta käranden för inkassokostnader med 360 kr.
- Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnader med 11 180 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för domen. Av detta belopp avser 7 700 kr ombudsarvode och 380 kr vid tidigare betalningsföreläggande.
Möjlighet till återvinning
Den svarande har rätt att ansöka om återvinning av domen. En sådan ansökan ska ha kommit in till tingsrätten senast den 28 november 2025.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olovligt förfogande av felaktigt levererat armband Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för olovligt förfogande sedan han, efter en leveransförväxling av ett pantbelånat armband, sålde varan vidare i stället för att återlämna den. Den tilltalade försökte ursprungligen köpa en guldring via målsägandens webbsida men nekades kredit. Kort därefter levererades av misstag ett armband till h...