Hovrätt ändrar dom: sexuellt ofredande frikänns, olaga hot kvarstår
2023-01-10 | Göta hovrätt
Sexualbrott
Hovrättens prövning och beslut
Hovrätten har i ett överklagande från tingsrätten ändrat domen så att den tilltalade frikänns för sexuellt ofredande men fortfarande döms för olaga hot. Hovrätten har vidare avstått från att tillämpa 34 kap. 2 § brottsbalken, medan övriga delar av tingsrättens dom står fast.
Överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut, i vilket han fälldes både för olaga hot och sexuellt ofredande. Åklagaren motsatte sig ändring av domen och yrkade på att hovrätten skulle fastställa båda fällande domarna.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har, utan huvudförhandling, tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive ljud- och videoupptagade förhör. Rätten konstaterar att den tilltalade har skickat en bild på en penis till målsäganden och upprepat använt nedsättande ord om dennes sexuella läggning.
– Tingsrätten ansåg att handlingarna utgjorde sexuellt ofredande, men hovrätten bedömer att det saknas avsikt att kränka sexuellt eller en sådan tydlig sexuell inriktning som krävs för ansvar, heter det i domen.
Däremot anser hovrätten att bevisningen för olaga hot är tillräcklig och delar tingsrättens bedömning av hotens straffvärde. Hovrätten gör inte heller någon ändring av påföljden för olaga hot.
Påföljd och övriga kostnader
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med samma särskilda föreskrifter som i tingsrätten, bland annat krav på alkohol- och drogavvänjning och frivilliga drogtester. Avgift till brottsofferfonden på 800 kronor kvarstår.
Hovrätten finner den offentliga försvararens arvode på 9 462 kr skäligt och beslutar att staten ska stå för kostnaden i hovrätten, då den tilltalade vunnit målet där.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott vid innehav av cannabis och amfetamin En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av cannabisharts och amfetamin. Domen från Växjö tingsrätt omfattar dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för olovligt innehav av 6,56 gram cannabisharts och 0,75 gram amfetamin. Händelsen inträffade den 30 maj 2024 på en plats i L...
Olovlig körning med moped klass 1 Den tilltalade dömdes av tingsrätten för att ha kört en moped klass 1 utan att inneha giltigt körkort på Föreningsgatan i Lagan den 23 april 2025. Brottet bedömdes som uppsåtligt och påföljden blev 30 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har bevisat att den tilltalade körde en moped klass 1 på den angivna platsen och tidpunkten utan behöri...
En dom från Växjö tingsrätt visar att en tilltalad har erkänt ett olovligt innehav av narkotika. Händelsen, som betraktas som ringa narkotikabrott, ägde rum den 25 november 2024 och har lett till utdömda dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I målet prövades en händelse där den tilltalade olovligen hade innehaft 5,97 gram cannabisharts och 0,2 gram amfetamin. Enligt domen ägde gärning...
En dom från en svensk tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott. Vid en incident den 25 januari 2024 hade den tilltalade olovligen innehaft 3,4 gram amfetamin och 2 kapslar pregabalin. Händelsen, som ägde rum i Huljeskog i Lagan, dokumenterades av rättsvårdande myndigheter och ledde till att den tilltalade, efter att ha erkänt brottet under polisförhör, dömdes i hans...
Den tilltalade har i en rättegång i Tingsrätten i Växjö dömts för att ha utfört olaga hot och begått sexuellt ofredande. Händelserna ägde rum mellan den 23 och 25 augusti 2021 och innebar att den tilltalade skickade meddelanden med bilder, däribland en bild på ett vapen med ammunition samt en bild på en könsdel, vilka bedömdes utgöra ett olaga hot respektive ett sexuellt ofredande. I domen poäng...
Den tilltalade har enligt en dom från en svensk tingsrätt erkänt att ha begått flera trafikrelaterade brott. I domen framgår det att den tilltalade döms för rattfylleri, ringa narkotikabrott samt för grov olovlig körning. För brottet om olovlig körning, vilket klassas som grovt brott, utdöms dagsböter tillsammans med övriga påföljder. Enligt domen ska den tilltalade erlägga 70 dagsböter om 50 k...
Dömd för narkotikabrott och rattfylleri Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt den 18 november 2020 för ringa narkotikabrott och rattfylleri. Enligt domen var han under perioden 30 augusti till 5 september 2020 påverkad av narkotika och körde därefter motorfordon. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt genom den tilltalades erkännande och ett åberopat analysbesked. Åklagarens rubricering a...
Den 8 oktober 2015 beslutade VÄXJÖ tingsrätt att den svarande ska utge ett kapitalbelopp om 25 224,19 kronor till den kärande jämte ränta på 24 procent per år enligt följande fördelning: Räntan löper tills dess full betalning sker. Tingsrätten fann även att den svarande ska ersätta den kärande för rättegångskostnader med 8 800 kronor, varav 6 000 kronor avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6...