Olaga hot, narkotika och vapenbrott
2026-09-08
Den tilltalade har dömts för två fall av olaga hot, ett fall av ringa narkotikabrott och ett fall av ringa vapenbrott. Tingsrätten fann att brotten skulle leda till 120 dagsböter om 50 kronor vardera, att en beslagtagen revolver skulle förverkas och att den tilltalade skulle betala avgifter och viss återbetalning av försvararkostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet mot den tilltalade fanns två åtalspunkter. Under åtalspunkt 1 gällde det ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen samt vapenbrott enligt 9 kap. 1 § vapenlagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 8 oktober 2025 olovligen innehaft 0,1 gram cannabisharts på Dolt namn i Ljungby, Kronobergs län. Samma dag hade han också innehaft en obrukbar revolver utan att ha rätt till det. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott och för ringa vapenbrott.
Under åtalspunkt 2 gällde det två fall av olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 3 januari 2026 via sms hotat målsäganden genom att skriva att han skulle tvinga målsäganden att under vapenhot sätta på sin kompis, och den 8 januari 2026 hade han via snapchat skrivit att han skulle skjuta målsäganden. För båda dessa gärningar fann tingsrätten att den tilltalade gjort sig skyldig till olaga hot.
Rättens bedömning
När det gällde åtalspunkt 1 byggde utredningen bland annat på förhör, skriftlig bevisning och sakkunnigutlåtande. Tingsrätten konstaterade att polisen vid husrannsakan hade påträffat en revolver och 0,10 gram cannabisharts. Av utredningen framgick att revolvern var obrukbar men att innehavet ändå var tillståndspliktigt. Eftersom den tilltalade saknade tillstånd och borde ha tagit reda på vad som gällde när han fick vapnet i sin besittning ansåg tingsrätten att han agerat oaktsamt. Med hänsyn till att det rörde sig om ett obrukbart vapen bedömdes gärningen som ringa vapenbrott.
När det gällde narkotikan fann tingsrätten att den hade legat på vardagsrumsbordet i den tilltalades bostad och att han vid provtagning samma dag hade tetrahydrocannabinolsyra i urinen. Domstolen ansåg att omständigheterna gjorde det ställt utom rimligt tvivel att narkotikan tillhörde den tilltalade. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott.
I fråga om åtalspunkt 2 fann tingsrätten genom utredningen att den tilltalade hade skrivit de aktuella meddelandena till målsäganden. Domstolen bedömde att uttalandena varit sådana att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet, och att den tilltalade måste ha varit medveten om detta. Därmed ansåg tingsrätten att uppsåt förelåg och att han gjort sig skyldig till två fall av olaga hot.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till 120 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 6 000 kronor. Tingsrätten lade vid påföljdsbedömningen vikt vid att vapenbrottet bedömts som ringa och att övriga brott inte förskyllde fängelse.
Den beslagtagna revolvern förklarades förverkad och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska han betala tillbaka 1 000 kronor av kostnaden för försvararen till staten. Målsäganden fick ersättning av staten med 7 044 kronor, fördelat på arbete och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Olaga hundtillsyn ledde till dagsböter En person dömdes vid tingsrätten i Växjö för brott mot lagen om tillsyn över hundar och katter efter att ha låtit sin hund vara okopplad och utan godkänd munkorg vid en promenad utanför bostaden. Domen meddelades den 6 oktober 2025 och innebar 30 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade bröt mot ett föreläggande från Länsstyrelsen ge...
Ringa narkotikabrott vid innehav av cannabis och amfetamin En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av cannabisharts och amfetamin. Domen från Växjö tingsrätt omfattar dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för olovligt innehav av 6,56 gram cannabisharts och 0,75 gram amfetamin. Händelsen inträffade den 30 maj 2024 på en plats i L...
Olovlig körning med moped klass 1 Den tilltalade dömdes av tingsrätten för att ha kört en moped klass 1 utan att inneha giltigt körkort på Föreningsgatan i Lagan den 23 april 2025. Brottet bedömdes som uppsåtligt och påföljden blev 30 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har bevisat att den tilltalade körde en moped klass 1 på den angivna platsen och tidpunkten utan behöri...
En dom från Växjö tingsrätt visar att en tilltalad har erkänt ett olovligt innehav av narkotika. Händelsen, som betraktas som ringa narkotikabrott, ägde rum den 25 november 2024 och har lett till utdömda dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I målet prövades en händelse där den tilltalade olovligen hade innehaft 5,97 gram cannabisharts och 0,2 gram amfetamin. Enligt domen ägde gärning...
En dom från en svensk tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott. Vid en incident den 25 januari 2024 hade den tilltalade olovligen innehaft 3,4 gram amfetamin och 2 kapslar pregabalin. Händelsen, som ägde rum i Huljeskog i Lagan, dokumenterades av rättsvårdande myndigheter och ledde till att den tilltalade, efter att ha erkänt brottet under polisförhör, dömdes i hans...
Hovrätten har i ett överklagande från tingsrätten ändrat domen så att den tilltalade frikänns för sexuellt ofredande men fortfarande döms för olaga hot. Hovrätten har vidare avstått från att tillämpa 34 kap. 2 § brottsbalken, medan övriga delar av tingsrättens dom står fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut, i vilket han fälldes både för olaga hot och sexuellt ofredande. Åklagaren...
Den tilltalade har i en rättegång i Tingsrätten i Växjö dömts för att ha utfört olaga hot och begått sexuellt ofredande. Händelserna ägde rum mellan den 23 och 25 augusti 2021 och innebar att den tilltalade skickade meddelanden med bilder, däribland en bild på ett vapen med ammunition samt en bild på en könsdel, vilka bedömdes utgöra ett olaga hot respektive ett sexuellt ofredande. I domen poäng...
Den tilltalade har enligt en dom från en svensk tingsrätt erkänt att ha begått flera trafikrelaterade brott. I domen framgår det att den tilltalade döms för rattfylleri, ringa narkotikabrott samt för grov olovlig körning. För brottet om olovlig körning, vilket klassas som grovt brott, utdöms dagsböter tillsammans med övriga påföljder. Enligt domen ska den tilltalade erlägga 70 dagsböter om 50 k...
Dömd för narkotikabrott och rattfylleri Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt den 18 november 2020 för ringa narkotikabrott och rattfylleri. Enligt domen var han under perioden 30 augusti till 5 september 2020 påverkad av narkotika och körde därefter motorfordon. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt genom den tilltalades erkännande och ett åberopat analysbesked. Åklagarens rubricering a...
Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar efter att ha burit en kniv utan tillstånd. Han fick 50 dagsböter och kniven förverkades. Enligt domen erkände den tilltalade gärningen under huvudförhandlingen och godtog åklagarens yrkande. Det framgår att kniven togs i beslag vid en kontroll och att åklagaren bedömde brottet som ringa, men ändå stämde ti...
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en kniv på allmän plats utan giltig anledning. Straffet fastställs genom strafföreläggande från åklagarmyndigheten i Växjö. Enligt strafföreläggandet från Åklagarkammaren i Växjö bar den tilltalade en kniv på allmän plats den 27 mars 2018. Gärningen ägde rum vid tingsrättens byggnad p...
Dagsböter för rattfylleri och ringa narkotikabrott En person dömdes av Växjö tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände gärningarna och döms till dagsböter samt ska betala en avgift till brottsofferfonden. Vid huvudförhandlingen i Växjö tingsrätt erkände den tilltalade att ha kört bil påverkad av alkohol i strid med trafikbrottslagen (rattfylleri) samt innehaft e...
Den 8 oktober 2015 beslutade VÄXJÖ tingsrätt att den svarande ska utge ett kapitalbelopp om 25 224,19 kronor till den kärande jämte ränta på 24 procent per år enligt följande fördelning: Räntan löper tills dess full betalning sker. Tingsrätten fann även att den svarande ska ersätta den kärande för rättegångskostnader med 8 800 kronor, varav 6 000 kronor avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6...