Villkorlig dom för olaga hot fastställd av hovrätten
2026-03-23
Hovrätten har den 23 mars 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade efter att ha överklagat en villkorlig dom för olaga hot. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och gjorde samma bedömningar som tingsrätten av skuld, rubricering och påföljd. Den tilltalade ska dessutom återbetala kostnader för offentligt försvar till staten.
Åtal och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken med händelsedatum den 30 december 2023. Tingsrätten fann att bevisningen styrkte att den tilltalade riktat hot mot målsäganden och dömde henne för gärningen. Hovrätten gjorde inga nya faktiska bedömningar utan slog fast tingsrättens slutsatser om skuld och brottsrubricering.
Hovrättens prövning av överklagandet
Den tilltalade hade yrkat frikännande eller i vart fall en mildare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändringar av tingsrättens dom. Hovrätten bedömde, i likhet med tingsrätten, att brottet var styrkt och att den villkorliga domen med föreskrivna dagsböter var lämplig påföljd. Därför fastställdes tingsrättens dom utan ändringar.
Påföljd och kostnader
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 70 dagsböter om 430 kronor vardera. Hon ålades också att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. I hovrättens beslut framgår att Döld namn, som varit offentligt försvarare, beviljats ersättning från staten om 8 130 kronor. Den tilltalade ska återbetala detta belopp till staten.
Döld namn
Döld namn hot (4 kap. 5 § 1 st brottsbalken)
Händelsedatum 30 december 2023
Tingsrättens dom Villkorlig dom med 70 dagsböter om 430 kr
Brottsofferfondsavgift 1 000 kr
Hovrättens beslut Fastställer tingsrättens dom
Ersättning offentlig försvarare 8 130 kr
Återbetalning till staten 8 130 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olaga dödshot mot familjemedlem gav villkorlig dom En person döms av Solna tingsrätt för olaga hot efter att ha uttalat dödshot i ett telefonsamtal till en närstående. Hotet bedömdes ha orsakat allvarlig rädsla för personlig säkerhet och har bedömts ha delvis hederligt motiv. Personen får villkorlig dom och dagsböter samt ska betala avgift till Brottsofferfonden och återbetala en del av kostna...