Hovrätten fastställer dom för ringa narkotikabrott
2026-05-12
Hovrätten fastställer tingsrättens dom för ringa narkotikabrott
En person som i tingsrätten friades från grovt narkotikabrott och medhjälp till grovt narkotikabrott, men dömdes för ringa narkotikabrott, har överklagat till Döld domstol. Åklagaren yrkade i hovrätten i stället på fällande dom för grovt narkotikabrott eller i andra hand för medhjälp. Den 12 maj 2026 meddelade hovrätten dom (mål nr Döld målnr) och fastställde tingsrättens beslut i samtliga delar.
Bakgrund och tidigare instans
I Döld domstol hade åklagaren åtalat den tilltalade för grovt narkotikabrott alternativt medhjälp till grovt narkotikabrott samt för narkotikabrott den 23 maj 2024. Tingsrätten frikände från de grova åtalspunkterna men dömde till ringa narkotikabrott den 30 oktober 2024. Påföljden blev 50 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 2 500 kr) och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Förverkandeyrkanden rörande mobiltelefon, kontanter och annan egendom avslogs eller beslagen hävdes, medan narkotika som påträffats i beslag förklarades förverkad.
Hovrättens bedömning av skuldfrågan
Hovrätten prövade om den tilltalade deltagit i narkotikaverksamheten som gärningsman eller medhjälpare. Domstolen anslöt till tingsrättens rättsliga analys och konstaterade att det inte var utrett att den tilltalade haft någon aktiv roll i de grova narkotikabrotten. Däremot var det slutligt avgjort att han gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott sedan tingsrättens dom vunnit laga kraft i den delen. Hovrätten konstaterade därför att tingsrättens domspunkter om både frikännande för grovt narkotikabrott och fällande dom för ringa narkotikabrott skulle fastställas.
Påföljd och förverkande
Eftersom hovrätten inte ändrade den tilltalades skuld- och åtalsbedömning avseende ringa narkotikabrott kvarstår påföljden 50 dagsböter om 50 kronor. Hovrätten gjorde inga ytterligare bedömningar av förverkandefrågorna utan fastställde tingsrättens beslut om beslag och förverkande enligt de ursprungliga bestämmelserna. Försvararkostnaderna ska, liksom i tingsrätten, stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ungdomsvård efter narkotika- och dopningsbrott Den tilltalade dömdes i Nacka tingsrätt för innehav av narkotika och ringa dopningsbrott efter ett polisinslag i Saltsjö-Boo i december 2025. Domen innebär ungdomsvård med särskilt kontrakt och flera ekonomiska åtgärder. Åklagaren åberopade anmälan, fotografier, analysresultat och beslagsprotokoll som skriftlig bevisning. Vid förhandlingarna e...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en tablet morfin. I sin dom slår tingsrätten fast att tabletten varit avsedd för bruk och dömer till dagsböter. Mobiltelefonen återlämnas och den beslagtagna narkotikan förverkas. Enligt domen från Stockholms tingsrätt den 27 februari 2026 har den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott genom att ha innehaft en tab...
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för att ha klottrat på husfasader. Händelsen ägde rum den 2 september 2023 på Hornsbruksgatan i Stockholms stad, där skador uppgår till 1 935 kronor uppgick. Vid brottets utförande agerade den tilltalade med uppsåt, även om gärningen enligt den tilltalades eget berättande skedde utan ytterligare motiv än att det kändes som en "kul grej". Under rättegången...