Ungdomsvård efter narkotika- och dopningsbrott
2026-03-26
Ungdomsvård efter narkotika- och dopningsbrott
Ungdomsvård efter narkotika- och dopningsbrott
Den tilltalade dömdes i Döld domstol för innehav av narkotika och ringa dopningsbrott efter ett polisinslag i Saltsjö-Boo i december 2025. Domen innebär ungdomsvård med särskilt kontrakt och flera ekonomiska åtgärder.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åberopade anmälan, fotografier, analysresultat och beslagsprotokoll som skriftlig bevisning. Vid förhandlingarna erkände den tilltalade båda gärningarna. Han berättade att han rökte cannabis när en civilklädd polis visade sin bricka. Han sprang därifrån men övermannades, och narkotikan han bar på slängdes vid flykten. De tabletter och dopningsmedel som hittades vid husrannsakan i hemmet förklarade han tillhöra honom. Narkotikan var avsedd för eget bruk och dopningsmedlet, i oöppnat paket, hade han aldrig använt.
Domen
Tingsrätten fann gärningarna styrkta. Innehavet av 75 tramadoltabletter och 20,1 gram cannabisharts rubricerades som narkotikabrott av normalgraden. Innehavet av 50 oxandrolontabletter bedömdes som ringa dopningsbrott. Med hänsyn till den tilltalades ungdom och dokumenterade vårdbehov beslutade domstolen om ungdomsvård med villkor om att följa ett ungdomskontrakt. Behandlingen via en specialenhet hade redan inletts och hade tilltaladens samtycke.
Påföljd och ekonomiska åtgärder
– Ungdomsvård med särskild föreskrift om att följa ett ungdomskontrakt.
– Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr.
– Ersättning till målsäganden: 6 595 kr (3 509 kr arbete; 1 487 kr tidsspillan; 280 kr utlägg; 1 319 kr mervärdesskatt), betalas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som i tingsrätten friades från grovt narkotikabrott och medhjälp till grovt narkotikabrott, men dömdes för ringa narkotikabrott, har överklagat till Svea hovrätt. Åklagaren yrkade i hovrätten i stället på fällande dom för grovt narkotikabrott eller i andra hand för medhjälp. Den 12 maj 2026 meddelade hovrätten dom (mål nr B 4387-26) och fastställde tingsrättens beslut i samtliga delar....
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en tablet morfin. I sin dom slår tingsrätten fast att tabletten varit avsedd för bruk och dömer till dagsböter. Mobiltelefonen återlämnas och den beslagtagna narkotikan förverkas. Enligt domen från Stockholms tingsrätt den 27 februari 2026 har den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott genom att ha innehaft en tab...
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för att ha klottrat på husfasader. Händelsen ägde rum den 2 september 2023 på Hornsbruksgatan i Stockholms stad, där skador uppgår till 1 935 kronor uppgick. Vid brottets utförande agerade den tilltalade med uppsåt, även om gärningen enligt den tilltalades eget berättande skedde utan ytterligare motiv än att det kändes som en "kul grej". Under rättegången...