Flaskkastning vid fotbollsmatch

En tilltalad person har dömts av Dold domstol för brott mot ordningslagen efter att ha kastat in en flaska vid en fotbollsmatch mellan Sirius och IFK Göteborg. Domstolen fann att gärningen var uppsåtlig och att det inte var fråga om ett ringa fall. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt, brott mot ordningslagen enligt 5 kap. 4 § första stycket 2 punkten och andra stycket samt 5 § ordningslagen. Enligt gärningsbeskrivningen kastade den tilltalade, i samband med fotbollsmatchen mellan Sirius och IFK Göteborg, in en flaska på spelplanen eller på ett motsvarande område avsett för idrottsutövning, eller på en plats som gränsar till dessa områden. Händelsen uppgavs ha inträffat den 26 juli 2026 på en idrottsanläggning i Uppsala.

Den tilltalade medgav gärningen men bestred ansvar för brott. Han förnekade att han agerat uppsåtligen och gjorde också gällande att det under alla förhållanden rörde sig om ett ringa fall.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från anmälan, fotografi och övervakningsfilm samt från den tilltalades egna uppgifter. Av utredningen ansåg domstolen att det var klarlagt att den tilltalade var på matchen och att han på övervakningsfilmen tydligt syntes kasta in en flaska mot spelplanen. Det var oklart var flaskan landade, men rätten bedömde att det i vart fall var visat att flaskan kastades in på ett område som gränsar till spelplanen eller till ett motsvarande område som är avsett för idrottsutövning, och att allmänheten inte hade tillträde dit.

Domstolen fann att åtgärden inte var befogad med hänsyn till idrottsarrangemangets genomförande. Den tilltalades förklaring om att flaskan skulle ha kastats i backen och sedan av misstag dragit i väg ansågs motbevisad av övervakningsfilmen. Tingsrätten ansåg därför att gärningen var begången med uppsåt.

Vid bedömningen av om gärningen skulle bedömas som ringa beaktade rätten att matchen var ett arrangemang i elitklassen och att det var många människor på läktarna. Även om flaskan inte landade på spelplanen ansåg domstolen att det fanns risk för att den skulle störa tävlingen eller framkalla fara för tävlande eller funktionärer. Mot den bakgrunden ansågs det inte vara fråga om ett ringa fall. Den skiljaktiga meningen var att gärningen borde bedömas som ringa och att den tilltalade därför skulle frikännas, men majoriteten dömde honom för brott mot ordningslagen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot ordningslagen den 26 juli 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 790 kronor, vilket sammantaget motsvarar 31 600 kronor. Tingsrätten beslutade också att sekretessbestämmelsen i 22 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska vara tillämplig på uppgift om den tilltalades adress i domens sekretessversion. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.