Bankkrav avgjordes genom tredskodom
Nyhetsartikel
Tingsrätten har genom tredskodom ålagt svaranden att betala ett större kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad, kostnader i samband med ansökan om betalningsföreläggande samt rättegångskostnader till käranden. Målet gällde en fordran som överlämnats från Kronofogdemyndigheten, och svaranden hade motsatt sig kärandens krav men därefter inte inkommit med något skriftligt svaromål.
Bakgrund och yrkanden
Käranden begärde i ansökan om betalningsföreläggande att svaranden skulle betala 535 008 kronor jämte ränta och ersättning för kostnader. När målet senare överlämnades till tingsrätten uppgav käranden att kapitalbeloppet, utöver utbetald kredit, bestod av kapitaliserad ränta och avgifter och att kapitalbeloppet vid tingsrätten uppgick till 538 343,56 kronor. Käranden anförde grunder för sitt krav enligt en bilaga till handlingarna.
Svaranden motsatte sig kärandens krav. Tingsrätten förelade svaranden att lämna skriftligt svaromål och underrättade om att tredskodom annars kunde meddelas. Svaranden kom dock inte in med något svar, och käranden begärde därför att tredskodom skulle meddelas mot svaranden.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att svaranden inte hade svarat inom förelagd tid. Därmed ansåg domstolen att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med kärandens begäran. Mot denna bakgrund fann tingsrätten att käranden hade vunnit målet och därför hade rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Domstolen bedömde att det begärda beloppet var skäligt.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska betala 538 343,56 kronor till käranden, jämte ränta på kapitalbeloppet med den räntesats som käranden vid var tid tillämpar på krediter av förevarande slag, för närvarande 24 procent årligen, från den 15 september 2025 till dess full betalning sker. Svaranden ska också betala upplupen ränta per den 15 september 2025 med 26 974,86 kronor.
Vidare ska svaranden ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kronor och för kostnader i samband med ansökan om betalningsföreläggande med 680 kronor. Svaranden ska även ersätta kärandens rättegångskostnad med 5 050 kronor, varav 2 550 kronor avser ombudsarvode, samt betala ränta på detta belopp enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker. Ansökan om återvinning får ges in till tingsrätten senast den 25 juni 2026.
Källhänvisning
2026-05-25
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Södertälje har meddelat tredskodom mot svaranden sedan han inte svarat på stämningsansökan. Domstolen biföll bankens begäran och förpliktade svaranden att betala kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Resurs Bank AB ansökte om stämning och yrkade samt anförde grunder för sitt krav enligt bilaga 1. Den svarande, Jovica Bogosavljevic, förelades att lämna skrift...
Tingsrätten har i ett fordringsmål meddelat tredskodom mot svaranden efter att denne inte inkommit med något skriftligt svaromål. Svaranden ska därför betala det kapitalbelopp, de räntor, avgifter och rättegångskostnader som käranden begärt. Domstolen fann att förutsättningar fanns för tredskodom och att det yrkade beloppet för rättegångskostnader var skäligt. Målet har överlämnats från Kronofog...
Enligt hovrättens dom den 21 december 2017 ändras påföljden för den tilltalade som tidigare dömts för snatteri och våldsamt motstånd i tingsrätten. Hovrätten för Västra Sverige medger prövningstillstånd enbart i påföljdsfrågan och sänker dagsbotsbeloppet från 260 till 220 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i både skuld- och påföljdsfrågan, men...
Snatteri och våldsamt motstånd i butik En person dömdes av Vänersborgs tingsrätt den 29 augusti 2017 för snatteri och våldsamt motstånd efter att ha tagit ett par skor i en butik, hoppat över larmbågarna och sedan aktivt motstått gripande. Enligt domen gick den tilltalade in i en butik och provade ett par nya skor. Utan att betala bar hen ut skorna och vistades därefter utanför butikens entré i...