Bidragsbrott fastställs i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande där den tilltalade yrkade att frikännas från ansvar för bidragsbrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan ändringar. Därmed står den tidigare fällande domen fast för två gärningar som avser bidragsbrott i Järfälla kommun, och den tidigare påföljden består.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde bidragsbrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för två separata gärningar. Den första gällde bidragsbrott den 15 mars 2019 i Järfälla kommun. Den andra gällde bidragsbrott den 15 maj 2019 i Järfälla kommun. Båda gärningarna bedömdes enligt 2 § bidragsbrottslagen i dess lydelse före den 1 januari 2020.

I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades. Hovrätten utgick från samma utredning som i tingsrätten och gjorde inga andra bedömningar av vad som var utrett om gärningen. Hovrätten tog särskilt upp frågan om frivilligt tillbakaträdande enligt 5 § bidragsbrottslagen i dess äldre lydelse.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten konstaterade att den sista utbetalningen med anledning av de ansökningar som åtalet avsåg gjordes den 3 juni 2019. Därför kunde den tilltalade, oavsett vad som förekom vid ett senare möte på Statens servicecenter den 14 augusti 2019, inte längre göra ett frivilligt tillbakaträdande vid den tidpunkten. Hovrätten fann inte heller att det hade framkommit att han dessförinnan hade tillbakaträtt.

Mot den bakgrunden ansåg hovrätten att den tilltalade inte kunde undgå ansvar med stöd av bestämmelsen om frivilligt tillbakaträdande. Hovrätten gjorde inte heller någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om rubricering, straffvärde eller påföljd. Tingsrättens dom ändrades därför inte.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade står därmed kvar som dömd för två fall av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen i dess lydelse före den 1 januari 2020, avseende den 15 mars 2019 och den 15 maj 2019.

Den påföljd som fastställs är villkorlig dom förenad med 80 dagsböter om 290 kronor, totalt 23 200 kronor. Tingsrätten hade också beslutat om avgift till brottsofferfonden med 800 kronor. Vidare ska målsägandens ombud få ersättning av staten, och den tilltalade ska återbetala den kostnaden till staten. I hovrätten angavs ersättningen till 8 171 kronor, varav 6 537 kronor avser arbete och 1 634 kronor mervärdesskatt. Hovrätten uttalade också att den tilltalade har ekonomiska och personliga förutsättningar att återbetala kostnaden för försvararen till staten.