Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Köp av sexuell tjänst i Farsta

Nyhetsartikel

Dold domstol dömde den tilltalade för köp av sexuell tjänst den 7 februari 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter om 420 kronor, sammanlagt 21 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalspunkten

Målet mot den tilltalade gällde åtalspunkt 15. Där hade åklagaren gjort gällande att den tilltalade den 7 februari 2025 på Hauptvägen 8 i Farsta, Stockholms stad, skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. Rubriceringen var köp av sexuell tjänst enligt 6 kap. 11 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2025.

Den tilltalade förnekade gärningen och uppgav att han hade betalat 800 kronor för 1,5 timmes massage och att den andra betalningen om 400 kronor avsåg dricks till massösen. Tingsrätten tog upp endast denna åtalspunkt i den nu aktuella artikeln.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades uppgift om att han hade beställt 1,5 timmes massage stämde väl överens med den första betalningen om 800 kronor. Däremot ansågs det saknas rimlig förklaring till att han 57 minuter senare skulle ha swishat dricks till massösen, och domstolen ansåg att det var osannolikt att dricks skulle uppgå till halva avgiften. Därför bedömde tingsrätten att swishen till målsäganden avsett köp av sexuell tjänst.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för köp av sexuell tjänst. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter om 420 kronor. Sammanlagt uppgår böterna till 21 000 kronor. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten uppgav också att den del av kostnaden för målsägandebiträdet som belöper på den tilltalade ska stanna på staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-26
Brott
Köp av sexuell tjänst
Händelsedatum
2025-02-07
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
50 dagsböter om 420 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Händelseplats
Farsta
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-26

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

7 april 2025

Hovrätten har prövat ett överklagande där den tilltalade yrkade att frikännas från ansvar för bidragsbrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan ändringar. Därmed står den tidigare fällande domen fast för två gärningar som avser bidragsbrott i Järfälla kommun, och den tidigare påföljden består. Målet gällde bidragsbrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för två separata gärni...

24 november 2023

En dom från Attunda tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning. Domen visar att den tilltalade vid två tillfällen felaktigt angivit att han inte arbetat, vilket lett till att föräldrapenning felaktigt utbetalats med sammanlagt 75 909 kr. Trots att den tilltalade hävdat att misstaget berodde på bristan...