Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två tobaksbrott ledde till villkorlig dom

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för både olovlig befattning med smuggelgods och olovlig tobakshantering efter händelser den 24 april 2024 i en butik i Mjölby. Tingsrätten fann att den tilltalade haft uppsåt och att tobaksvarorna förvarats och tillhandahållits inom ramen för näringsverksamheten. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter om 50 kronor, och beslagtagna tobaksvaror förklarades förverkade.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig befattning med smuggelgods enligt 12 § första stycket lagen om straff för smuggling. Enligt åtalet hade den tilltalade i försäljningssyfte förvarat och dolt 7 860 cigaretter och 3 231 gram vattenpipstobak, som varit föremål för brott enligt smugglingslagen. Gärningen uppgavs ha skett den 24 april 2024 i en butik som drevs inom näringsverksamheten. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.

Den tilltalade åtalades också för olovlig tobakshantering enligt 3 kap. 1 § tredje stycket och 10 kap. 2 § första stycket lagen om tobak och liknande produkter. Åtalet gällde att den tilltalade till konsumenter hade tillhandahållit cigaretter och elektroniska cigaretter som saknat föreskrivna hälsovarningar på förpackningarna. Också denna gärning påstods ha begåtts den 24 april 2024 i samma butik och inom ramen för näringsverksamheten. Tingsrätten dömde den tilltalade även för detta brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade bedrev enskild näringsverksamhet i butiken sedan 2014 och att det där bedrevs handel med tobaksvaror. Vid tillsyn den 24 april 2024 uppmärksammades varor utan svenska varningstexter, och vid husrannsakan påträffades 7 860 cigaretter och 3 231 gram vattenpipstobak i butikens lager, bland annat bakom kassan och under en innertaksplatta. Rätten ansåg att utredningen visade att tobaksvarorna varit föremål för brott enligt smugglingslagen och att den tilltalade känt till att det rörde sig om illegala tobaksprodukter. Hans uppgifter om att varorna tillhörde någon annan och att han inte känt till dem bedömdes som så osannolika att de lämnades utan avseende.

När det gällde olovlig tobakshantering fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade sålt tobak i butiken och att stora mängder cigaretter och elektroniska cigaretter med olika märken saknat föreskrivna hälsovarningar. Rätten ansåg att det inte var trovärdigt att den tilltalade, som varit näringsidkare under lång tid, inte känt till de krav som ställs på detaljhandel med tobaksvaror. Därför fann tingsrätten att han haft uppsåt att tillhandahålla de aktuella varorna till konsumenter trots bristerna och att gärningen inte kunde bedömas som ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenas med 50 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt blir 2 500 kronor. Tingsrätten fann att det samlade straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det saknades skäl att anta att den tilltalade skulle återfalla i brottslighet.

Beslagtagna cigaretter jämte emballage, beslagtagna vattenpipstobak med emballage samt beslagtagna e-cigaretter jämte emballage förklarades förverkade. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna, och den ersättning som beslutats till försvararen ska betalas av staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-08
Tilltalad
Den tilltalade
Brott
Olovlig befattning med smuggelgods; olovlig tobakshantering
Tidpunkt
2024-04-24
Påföljd
Villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Brottsofferfond
1 000 kr
Förverkande
Cigaretter, vattenpipstobak och e-cigaretter med emballage förverkades
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-08

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se