Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom fastställd för skadegörelse och stöld

2024-07-26

Hovrätten har i en överklagad dom fastställt tingsrättens beslut om att den tilltalade döms för skadegörelse och stöld. Hovrätten avvisar den tilltalades yrkanden om frikännande och lindring av påföljden samt om prövning av skadeståndets storlek. Påföljden blir villkorlig dom, dagsböter och skadestånd, i enlighet med tingsrättens dom.

Bakgrund

Åtalet mot den tilltalade omfattade skadegörelse och stöld enligt brottsbalken, varvid händelserna ska ha inträffat den 31 december 2023 i Gislaveds kommun. I tingsrätten frikändes den tilltalade från rattfylleri och ringa narkotikabrott, men dömdes för skadegörelse och stöld. Tingsrätten dömde ut villkorlig dom tillsammans med dagsböter och ålade ett skadeståndsansvar om 33 500 kronor till målsäganden samt en brottsofferfondsavgift om 1 000 kronor.

Hovrättens prövning

I hovrätten prövades den tilltalades överklagande där han yrkat frikännande eller i vart fall lindring av påföljden samt minskning eller undanröjande av skadeståndet. Hovrätten har, utan någon förändring i sak, funnit att bevisningen stämmer överens med tingsrättens bedömning. Den tilltalades gärningar har bedömts som skadegörelse och stöld, och hovrätten bifaller inte kravet på frikännande eller mildring.

Påföljd och övriga kostnader

Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd för den tilltalade:

  • Villkorlig dom
  • 60 dagsböter om 50 kronor (totalt 3 000 kronor)

Hovrätten fastställer även tingsrättens beslut om skadestånd:

  • Skadestånd till målsäganden: 33 500 kronor, med ränta från den 31 december 2023
  • Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor

I samband med hovrättsförhandlingen har staten ålagts att ersätta försvararen för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt med totalt 32 349 kronor.

Skillnad mot tingsrättens dom

Hovrätten har inte ändrat några delar av tingsrättens dom vad gäller den tilltalades skuld, påföljd eller skadeståndsansvar. Samtliga yrkanden om frikännande, lindring av straff eller sänkning av skadestånd avvisas och tingsrättens bedömning står fast.


Faktaruta
Fakta
Värde
Rättsinstans
Göta hovrätt (överklagande av Gislaveds tingsrätt)
Domens datum
2024-07-26
Brott
Skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken)
Stöld (8 kap. 1 § brottsbalken)
Frikännande åtalspunkter
Rattfylleri, ringa narkotikabrott
Påföljd
Villkorlig dom; 60 dagsböter à 50 kr (3 000 kr)
Skadestånd
33 500 kr + ränta från 2023-12-31
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till försvarare
32 349 kr (arbete, tidsspillan, mervärdesskatt)
Ändring i hovrätten
Ingen förändring för den tilltalade; tingsrättens dom fastställd
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 maj 2026

Plantering av narkotikabevis gav tre års fängelse Den tilltalade har enligt tingsrätten systematiskt planterat utspädd narkotika hos två personer och lämnat falska tips till polis, med avsikten att få oskyldiga personer dömda för grovt narkotikabrott. I domen döms han även för ringa narkotikabrott, vapenbrott och brott mot lagen om brandfarliga varor. Tingsrätten fann att den tilltalade under...

9 juni 2025

Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt för olovlig körning, rattfylleri och tre fall av ringa narkotikabrott. Domen avser en händelse den 13 februari 2025 då den tilltalade körde bil utan giltigt körkortstillstånd och med narkotika i blodet, samt tidigare narkotikaanvändning under perioden december 2024–februari 2025. Enligt åtalet körde den tilltalade den 13 februari 2025 på Tpl97 A6 E4...

23 maj 2024

Enligt en dom från Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för brotten skadegörelse och stöld den 31 december 2023 i Gislaveds kommun. Händelsen innebar att egendom, bestående av diverse fastighetsdetaljer, blev skadegörelse och att ett föremål av icke ringt värde olovligen togs. Tidigare hade den tilltalade åtalats för rattfylleri och ringa narkotikabrott, men utredningen visade att de des...