Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikapåverkad körning i Jönköping

2025-06-09

Narkotikapåverkad körning i Jönköping

Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt för olovlig körning, rattfylleri och tre fall av ringa narkotikabrott. Domen avser en händelse den 13 februari 2025 då den tilltalade körde bil utan giltigt körkortstillstånd och med narkotika i blodet, samt tidigare narkotikaanvändning under perioden december 2024–februari 2025.

Händelseförlopp

Enligt åtalet körde den tilltalade den 13 februari 2025 på Tpl97 A6 E4 i Jönköping utan erforderlig körkortsbehörighet. Vid en trafikkontroll konstaterade polisen tecken på narkotikapåverkan och prov visade förekomst av tetrahydrocannabinol i blodet. Tidigare under perioden 6 december 2024–22 januari 2025 hade den tilltalade använt cannabispreparat vid tre tillfällen.

Domstolens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade med uppsåt framfört fordon utan giltigt körkortstillstånd och frivilligt intagit narkotika. Försöken att åberopa nöd och passiv rökning som förklaring avvisades som osannolika och otillräckliga. Mot bakgrund av bevisningen ansågs uppsåt föreligga både för narkotikabrott och rattfylleri.

Påföljd och avgifter

Påföljden bestämdes till 90 dagsböter à 50 kronor (totalt 4 500 kronor). Därutöver ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor samt ersätta kostnader för provtagning och analys med 5 200 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Jönköpings tingsrätt
Brott
Olovlig körning; Rattfylleri; Ringa narkotikabrott (3 fall)
Tidpunkt och plats
13 februari 2025, Tpl97 A6 E4, Jönköping
Påföljd
90 dagsböter à 50 kr (totalt 4 500 kr)
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Kostnad för provtagning
5 200 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 maj 2026

Plantering av narkotikabevis gav tre års fängelse Den tilltalade har enligt tingsrätten systematiskt planterat utspädd narkotika hos två personer och lämnat falska tips till polis, med avsikten att få oskyldiga personer dömda för grovt narkotikabrott. I domen döms han även för ringa narkotikabrott, vapenbrott och brott mot lagen om brandfarliga varor. Tingsrätten fann att den tilltalade under...

26 juli 2024

Hovrätten har i en överklagad dom fastställt tingsrättens beslut om att den tilltalade döms för skadegörelse och stöld. Hovrätten avvisar den tilltalades yrkanden om frikännande och lindring av påföljden samt om prövning av skadeståndets storlek. Påföljden blir villkorlig dom, dagsböter och skadestånd, i enlighet med tingsrättens dom. Åtalet mot den tilltalade omfattade skadegörelse och stöld enl...

23 maj 2024

Enligt en dom från Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för brotten skadegörelse och stöld den 31 december 2023 i Gislaveds kommun. Händelsen innebar att egendom, bestående av diverse fastighetsdetaljer, blev skadegörelse och att ett föremål av icke ringt värde olovligen togs. Tidigare hade den tilltalade åtalats för rattfylleri och ringa narkotikabrott, men utredningen visade att de des...