Dom om trafikbrott och skadegörelse efter bilkollision

Den tilltalade döms av tingsrätten för skadegörelse, vårdslöshet i trafik och smitning från trafikolycksplats. Alla tre gärningar avser samma händelse den 13 maj 2025 på Franzéns väg i Kumla. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i sin helhet och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade den 13 maj 2025 på Franzéns väg i Kumla med personbil kört in i en annan personbil så att plåt- och lackskador uppkom till ett inte ringa värde. Detta åtal avsåg skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Tingsrätten dömde den tilltalade för gärningen.

Samma dag och på samma plats hade den tilltalade också enligt åtalet framfört personbilen oaktsamt när han skulle lämna en parkeringsplats där det befann sig oskyddade gångtrafikanter. Han kolliderade då med en annan personbil, körde upp på trottoaren och kolliderade med en lyktstolpe med tillhörande sopkorg. Detta åtal avsåg vårdslöshet i trafik enligt 1 § första stycket trafikbrottslagen. Även för detta brott dömdes den tilltalade.

Vidare hade den tilltalade enligt åtalet försökt avlägsna sig från platsen efter olyckan och då lämnat platsen utan att lämna namn och adress eller i övrigt göra det som olyckan rimligen borde ha gett anledning till. Detta åtal avsåg smitning från trafikolycksplats enligt 5 § första stycket trafikbrottslagen. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde den tilltalade.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände samtliga gärningar och medgav skadeståndsyrkandet. I målet hördes han över åtalet, och åklagaren hade lagt fram skriftlig utredning samt film och bilder. Av utredningen framgick att den tilltalade hade stämt möte via ett chattforum, parkerat på en plats där bilen stod på tvären mot gaturiktningen och därefter försökt köra därifrån. Enligt domstolen visade filmen och den övriga utredningen att han upprepade gånger kolliderade med den andra bilen och med en avskärmning, samt att han senare körde på en lyktstolpe när han lämnade platsen.

Tingsrätten uttalade att den tilltalades uppgifter helt stämde med vad som framgick av filmen och att hans egna uppgifter fick fullt stöd av övrig utredning. Domstolen ansåg därför att åtalet var styrkt i sin helhet och att gärningarna skulle bedömas enligt åklagarens rubriceringar.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 80 dagsböter om 50 kronor, totalt 4 000 kronor. Tingsrätten beaktade att den tilltalade inte tidigare var straffad och att det saknades skäl att anta något annat än att händelsen var en engångsföreteelse i hans livsföring.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till Dolt namn med 91 853 kronor, med ränta enligt räntelagen från den 13 maj 2026 till dess betalning sker. Skadeståndet avsåg hyrbil, besiktning, reparation och bärgning. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.