Grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott undanröjdes för den tilltalade i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott, grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott och penningtvättsbrott. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens dom genom att frikänna honom från åtalet för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott den 18 februari 2022. I stället dömdes han för ett narkotikabrott den 9 mars 2022, och påföljden sattes till 30 dagsböter om 50 kr, som ansågs helt verkställda genom den tid han varit frihetsberövad i målet. Hovrätten upphävde också tingsrättens beslut om förverkande av en beslagtagen mobiltelefon och hävde beslaget.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten gällde ett överklagande av tingsrättens dom. I den del som rörde den tilltalade hade tingsrätten dömt honom för grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott och narkotikabrott. Hovrätten prövade särskilt åtalet om grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott den 18 februari 2022 samt åtalet om narkotikabrott den 9 mars 2022.
Enligt hovrätten hade den tilltalade varit vid en gömma tillsammans med en annan person den 18 februari 2022. Hovrätten ansåg dock att det inte var visat att han haft sådan faktisk rådighet över narkotikan och vapnet som krävs för straffrättsligt innehav. Därför frikändes han från åtalet för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott.
När det gäller narkotikabrottet den 9 mars 2022 fann hovrätten, i linje med tingsrätten, att den tilltalade skulle dömas för den gärningen. Hovrätten angav att gärningen skulle rubriceras som narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 narkotikastrafflagen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från att utredningen i hovrätten i huvudsak var densamma som i tingsrätten, men beaktade också nya uppgifter från den tilltalade. Han hade i hovrätten uppgett att han varit vid gömman den 18 februari 2022, men hovrätten ansåg ändå att utredningen inte visade att han hade haft den faktiska rådighet som krävs för innehav av narkotika eller vapen.
Domstolen betonade att det inte fanns någon ytterligare utredning som med särskild styrka band den tilltalade till gömman, narkotikan eller vapnet. Hovrätten gjorde därför en annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan och frikände honom från de allvarligare åtalen.
För narkotikabrottet den 9 mars 2022 anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning. Den tilltalade skulle därför dömas för den gärningen.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom på så sätt att den tilltalade frikändes från åtalen för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott den 18 februari 2022. Han dömdes i stället för narkotikabrott den 9 mars 2022.
Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kr. Hovrätten beslutade att bötesstraffet skulle anses helt verkställt genom den tid den tilltalade varit berövad friheten i målet.
Hovrätten upphävde också tingsrättens beslut om förverkande av den beslagtagna mobiltelefonen och hävde beslaget. Tingsrättens beslut i övrigt om beslag fick bestå.
I den information som lämnats finns inga uppgifter om skadestånd, brottsofferfondsavgift eller kontaktförbud för den tilltalade i hovrättsdomen.
Källhänvisning
2023-02-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för fyra fall av narkotikabrott och två fall av överträdelse av vistelseförbud. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i ett år. Domstolen förordnar också om förverkande av kontanter och annan egendom samt att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Målet rörde först ett narkotikabrott den 21 november 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade då olovlige...
Ringa narkotikabrott på hotell i Skövde Den tilltalade dömdes av Skaraborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,5 tabletter tramadol utan tillstånd på ett hotell i Skövde den 20 februari 2026. Enligt åtalet greps den tilltalade den 20 februari 2026 på ett hotell i Skövde kommun efter att ha upptäckts med 0,5 tramadoltabletter, klassat som narkotika. Åklagaren åberopade b...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen efter att ha använt ett cannabispreparat med uppsåt. Händelsen, som inträffade den 12 april 2024, ägde rum i Köping eller på annan plats inom landet. Domen bygger på den tilltalades erkännande och utredningens stöd av bevisning, inklusive analysresultat och egna uppgifter. Under förundersökningen erkände den tilltalad...
En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Västerås ålagts 40 dagsböter om 50 kronor vardera för ringa narkotikabrott. Personen innehaft 1,28 gram cannabis den 28 december 2023. Åklagarkammaren i Västerås har utfärdat ett ärende med påföljden dagsböter. En person har olovligen innehaft 1,28 gram cannabis den 28 december 2023 med uppsåt, vilket bedöms som ringa narkotikabrott. Fakta...
I en uppmärksammad dom från Västerlands tingsrätt i Köping har den tilltalade dömts för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott. Enligt domen utgör gärningarna en del av en organiserad brottslighet med omfattande hantering av olagliga narkotika- och vapenartiklar. Bevismaterialet bestod bland annat av beslagtagna narkotika, en mobiltelefon och en pistol med tillhörande magasin och ammunition,...
Upprepade ringa narkotikabrott ger ungdomsvård Ingress Den tilltalade har över fyra tillfällen under 2020 ertappats med ringa mängder cannabis och döms av Västmanlands tingsrätt till ungdomsvård med särskild föreskrift. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen mellan den 11 juni och den 26 december 2020. Vid det första tillfället påträffade en polis cannabis i form...
Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt den 23 april 2020 för olovlig körning och ringa narkotikabrott. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden, samtidigt som staten ansvarar för försvararkostnader och betalar ersättning till målsäganden. I domen konstateras att den tilltalade framfört ett fordon utan giltigt körkort i strid med trafikbrottslagen (1951:649). Vid en...