Rattfylleri efter narkotikaintag – domstolsbeslut
Nyhetsartikel
En domstol har i ett rättsfall dömt den tilltalade för rattfylleri, där bevisning från en rättskemisk undersökning visade att den tilltalade hade spår av narkotikaklassade substanser i sitt urinprov. Under förundersökningen erkändes gärningarna kring olovlig körning och narkotikabrott, medan rattfylleri initialt förnekades. Domstolen fastställde dock att den tilltalade kört bil efter intag av substanser med likgiltighetsuppsåt, vilket utgjorde grunden för domen.
Händelseförlopp och dom
I ärendet framkom det att den tilltalade under en förundersökning erkänt brott relaterade till narkotikabrott (ringat brott) och grov olovlig körning. Den tilltalades förnekande av rattfylleri motbevisades med hjälp av resultatet av en rättskemisk undersökning, vilken visade att det fanns narkotikaklassade substanser i ett urinprov. Domstolen fann det utrett att den tilltalade, genom att köra bil efter intag av substanserna, hade visat likgiltighetsuppsåt. På grund av erkännanden och bevisning fastställdes domen.
Som påföljd dömdes den tilltalade till 80 dagsböter med ett dagsbötesbelopp på 50 kr, vilket tagits i beaktande utifrån dennes ekonomiska förhållanden. Utöver bötespåföljden ålades den tilltalade att betala 800 kr enligt lagen om brottsofferfond. Kosten för provtagning och analys, uppgående till 2 300 kr, skulle enligt domen helt bekostas av staten.
Källhänvisning
2017-04-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för skadegörelse men frikänns från misshandel. Tingsrätten har bedömt att den tidigare utdömda skyddstillsynen ska omfatta även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsägandebolaget och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet gällde punkt 1 skadegörelse som skulle ha begåtts den 23 december 2024. Den tilltalade påstods ha krossat en...
Den tilltalade döms för grov olovlig körning, ringa narkotikabrott och rattfylleri sedan han den 5 oktober 2024 kört motorcykel utan giltigt körkort och med amfetamin kvar i blodet på Tranebergsslingan i Bromma. Målet avgjordes i Solna tingsrätt den 5 mars 2025 med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken utan huvudförhandling. Den tilltalade informerades om rätt till förhandling och fick möjligh...
En dom från Södertörns tingsrätt visar att den tilltalade har begått flera brott vid ett fordonsstopp den 4 maj 2024 på Sundstabacken i Stockholm. Under händelsen gjordes bland annat ett blodprov som visade att den tilltalade var påverkad av narkotika. Samtidigt konstaterades olovlig körning utan innehavande av giltigt körkort. Enligt domen hade den tilltalade med sig föremål som omfattas av la...
En person dömdes av Södertörns tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Motorcykeln förverkades som förebyggande åtgärd och den dömde fick 120 dagsböter samt ålades en avgift till brottsofferfonden. Enligt tingsrättens bedömning körde den tilltalade en motorcykel på allmän väg utan att ha behörighet att föra fordonet. Vid drogprov den 12 augusti 2020 visade anal...
En person dömdes av Stockholms tingsrätt för två fall av grov olovlig körning. Förutom dagsböter beslutade domstolen också om förverkande av det fordon som använts vid brotten. Den tilltalade åtalades för olovlig körning vid två tillfällen, den 28 juni och den 22 augusti 2019. Vid det första tillfället erkände den tilltalade gärningen, medan han nekade till att ha kört vid det andra tillfället o...
Skyddstillsyn efter narkotikabrott under övervakning Den tilltalade dömdes i Stockholms tingsrätt den 21 augusti 2019 för narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av amfetamin under pågående övervakningstid. Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med föreskrift om programverksamhet och behandling enligt frivårdens rekommendation. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p n...
Skyddstillsyn efter flera trafik- och narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 13 november 2018 för flera fall av ringa narkotikabrott, grov olovlig körning och rattfylleri samt för tillåtande av olovlig körning och vårdslöshet i trafik. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Den tilltalade frikändes från åtalspunkterna avseende olovligt brukande och ringa nark...