Försök till mord vid två tillfällen ledde till fängelse i 13 år
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om försök till mord vid två tillfällen. Den tilltalade dömdes även i hovrätten för båda gärningarna, men hovrätten sänkte fängelsestraffet från 15 år till 13 år. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde två separata händelser i september 2025. Hovrätten prövade först åtalspunkten om försök till mord den 20 september 2025 och därefter åtalspunkten om försök till mord den 21 september 2025.
När det gäller händelsen den 20 september 2025 fann hovrätten att det var klarlagt att den tilltalade hade huggit målsäganden med kniv flera gånger och att målsäganden fått de skador som angavs i gärningsbeskrivningen. Skadorna bedömdes ha varit akut livshotande och utan vård skulle målsäganden ha avlidit. Därmed ansåg hovrätten att det funnits fara för brottets fullbordan.
Hovrätten bedömde dock, till skillnad från tingsrätten, att det inte var styrkt att den tilltalade hade haft avsikt att döda målsäganden. Frågan blev därför om gärningen i stället hade begåtts med likgiltighetsuppsåt. Hovrätten kom fram till att så var fallet och att den tilltalade därför skulle dömas för försök till mord även för den gärningen.
För händelsen den 21 september 2025 gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten. Hovrätten ansåg att det var klarlagt att målsäganden blivit knivhuggen i halsen två gånger och att skadorna motsvarade gärningsbeskrivningen. Hovrätten fann också att det var styrkt att det var den tilltalade som hade utfört knivhuggen. Även om skadorna inte hade varit livshotande ansåg hovrätten att gärningen innebar konkret fara för målsägandens liv. Hovrätten delade tingsrättens bedömning om uppsåtet och rubriceringen och fastställde därför ansvar även för försök till mord den 21 september 2025.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick i huvudsak från samma utredning som tingsrätten. I hovrätten hade den tilltalade också åberopat viss ny bevisning. Förhör som hållits i tingsrätten hade spelats upp i hovrätten genom ljud- och bildfiler.
I bedömningen av gärningen den 20 september 2025 fäste hovrätten vikt vid att knivhuggen riktats mot överkropp och halsområde, alltså kritiska delar av kroppen där angrepp typiskt sett är förenade med livsfara. Hovrätten godtog inte försvarets invändning om att det rört sig om en mindre bestickkniv. Av utredningen, bland annat fotografier, framgick enligt hovrätten i stället att det varit en vass mindre kökskniv. Hovrätten betonade också att den tilltalade höll fast målsäganden, följde efter denne när han frigjort sig och därefter sprang från platsen och lämnade målsäganden kvar. Sammantaget ansåg hovrätten att den tilltalade varit likgiltig inför att målsäganden skulle dö.
Hovrätten bedömde vidare att det inte varit fråga om nödvärn och att gärningen inte var så förmildrande att den skulle rubriceras som försök till dråp. Den tilltalade dömdes därför för försök till mord.
För gärningen den 21 september 2025 instämde hovrätten i tingsrättens värdering av bevisningen och i slutsatsen att gärningen var styrkt genom åklagarens bevisning. Hovrätten gjorde alltså ingen annan skuldprövning än tingsrätten i den delen.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast på så sätt att fängelsestraffets längd bestämdes till 13 år i stället för 15 år. Hovrätten ansåg att någon annan påföljd än fängelse inte kunde komma i fråga.
Hovrätten delade tingsrättens utgångspunkter för straffmätningen, men ansåg att straffvärdet sammantaget var något lägre, bland annat eftersom hovrätten för den ena gärningen bedömde uppsåtet som likgiltighetsuppsåt i stället för avsiktsuppsåt. Hovrätten tog också hänsyn till att det rörde sig om nyupptäckt brottslighet.
Hovrätten fann inte skäl att ändra tingsrättens bedömningar av skadestånd. Några belopp framgår dock inte av hovrättens avgörande i den tillhandahållna texten. Beslutet om beslag från tingsrätten skulle fortsätta att gälla, liksom sekretessbeslutet. Sekretessbestämmelsen skulle även fortsätta att gälla för de övervakningsfilmer som förevisats vid hovrättens huvudförhandling bakom stängda dörrar.
Den tilltalade skulle vara häktad tills fängelsestraffet fick verkställas. Hovrätten bedömde att det fanns risk för fortsatt brottslighet och risk för att den tilltalade skulle undandra sig lagföring eller straff. Den tilltalade ålades också att betala avgift till brottsofferfonden, men något belopp anges inte i hovrättsdomen i den tillhandahållna texten. Staten skulle stå för kostnaderna för målsägandebiträdenas ersättningar.
Källhänvisning
2026-07-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En man döms av Stockholms tingsrätt för två fall av försök till mord på knivskadade offer vid separata tillfällen i september 2025. Den tilltalade får 15 års fängelse och ska betala sammanlagt över 500 000 kronor i skadestånd. Den tilltalade överföll den 20 september 2025 en person utanför en livsmedelsbutik på Folkungagatan. Han högg målsäganden upprepade gånger med kniv mot överkropp och hals,...
Solna tingsrätt har dömt den tilltalade för våld mot tjänsteman efter att ha sparkat en polisman under ett ingripande på Rinkebytorget i januari 2025. Tingsrätten beslutade att den redan pågående fängelsedomen omfattar även det nya brottet, skadeståndskravet avslogs och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor ska erläggas. Den 16 januari 2025 ingrep poliser på Rinkebytorget i Spång...
I en dom den 20 oktober 2025 har Svea hovrätt fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten dömde den tilltalade till sex månaders fängelse, villkorligt medgiven frihet förverkades, kniven förverkades och en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden ålades. Hovrätten bedömde målet utan huvudförhandl...
Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha påträffats med en kniv på allmän plats i centrala Stockholm. Påföljden blir sex månaders fängelse och kniven förverkas. Dessutom åläggs den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. En kväll den 17 april 2025 ingrep ordningsvakter i samband med en ordningsstörning på R...
Stöld av cognac i Systembolaget Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha lämnat en butik i Farsta med en flaska cognac värd 329 kronor utan att betala. Tingsrätten fann att den tilltalade agerade med uppsåt och utdömde böter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet plockade den tilltalade den 21 mars 2025 upp en flaska cognac från butikshyllan i Systembolaget Farsta och pa...
Överklagandet av en fällande dom för misshandel, grovt brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott har avvisats av Hovrätten för Övre Norrland. Den tilltalade döms till nio månaders fängelse i linje med tingsrättens dom. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkanden om frikännande för misshandel och knivförbudsbrott samt en lindrigare, icke frihetsberövande påföljd. Hovrätten...
Den tilltalade har i en dom från Umeå tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, misshandel samt ringa narkotikabrott. Händelsen utspelade sig den 4 juli 2024 på Kungsgatan i Umeå kommun, där den tilltalade enligt målsägandens uppgifter attackerade denne med upprepade knytnävsslag. Vittnen och övriga bevisningar pekar på att våldet var omfattande o...
Den tilltalade har i Solna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott samt brott mot knivlagen efter att ha påträffats med en kniv och kokainrester vid Duvbo tunnelbanestation. Påföljden blev dagsböter och kniven förverkades. I gryningen den 12 november 2020 larmades polisen till Duvbo tunnelbanestation i Sundbyberg med anledning av ett misstänkt inbrott i en bil. En polispatrull på plats visiter...
En person som i tingsrätten dömdes för försök till rån med vapen, ringa narkotikabrott och vapenbrott överklagade domen men hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff på ett år och sex månader, fortsätta vara häktad till dess straffet kan verkställas, och skadestånds- och beslagspåföljderna står fast. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för försök...
Försök till rån med vapen leder till fängelsestraff En person har dömts av Solna tingsrätt till ett och ett halvt års fängelse för försök till rån, vapenbrott och ringa narkotikabrott efter en incident i april 2019 i Spånga, Stockholm. Den villkorligt medgivna friheten har förverkats och den tilltalade blir kvar i häkte tills domen vunnit laga kraft. Den 15 april 2019 på Askebygången i Spån...
En person döms för olaga tvång efter att ha hotat en butiksinnehavare på Hällbybacken vid Rinkebystråket. Tingsrätten finner att övervakningsfilm och vittnesmål visar att varor överlämnades under tvång. Personen frias från försök till utpressning och döms till fängelse i sex månader. En butik på Hällbybacken vid Rinkebystråket hade vid upprepade tillfällen drabbats av glasskador. Under ett bes...
Försök till rån och allmänfarlig ödeläggelse i Forex-butiker En person dömdes av Stockholms tingsrätt den 22 juli 2011 för försök till rån, försök till grovt rån och allmänfarlig ödeläggelse efter två rånförsök mot Forex-butiker på Lilla Nygatan och vid Skanstull i slutet av april 2011. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans med en medgärningsman utförde planerade attacker med våld och...