Misshandel och ofredande vid två tillfällen
2025-12-16
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Brott mot frihet och frid
Ringa narkotikabrott
Misshandel, ringa brott
En man har i Lunds tingsrätt dömts för ringa misshandel och ofredande efter händelser den 22 maj och 1 maj 2024. Han frikänns från en annan misshandelsanklagelse men fälls även för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blir dagsböter och skadestånd till målsäganden.
Händelserna i bilen
Den tilltalade och målsäganden färdades tillsammans på E6 i Skåne den 22 maj 2024. Enligt målsäganden uppstod en dispyt varpå den tilltalade slog henne på låret med öppen hand. Slaget orsakade rodnad och smärta. En videoupptagning och fotografier visade att målsäganden omedelbart ringde polis. Den tilltalade förnekade att han skulle ha slagit med kraft och påstod att han endast klämt henne i syfte att markera uppmärksamhet.
Händelserna i bostaden
Den 1 maj 2024 inträffade en konflikt i målsägandens bostad i Lomma kommun. Målsäganden berättade att den tilltalade gav henne en örfil och spottade mot henne och deras barn i sängen. Den tilltalade förnekade misshandel men medgav att han spottade för att visa avsky, dock utan att saliven skulle ha träffat målsäganden. Tingsrätten fann målsägandens redogörelse trovärdig för ofredandet men ansåg bevisningen otillräcklig för misshandelsanklagelsen i bostaden.
Rattfylleri och narkotikabrott
Den tilltalade erkände att han fört personbil på E6 efter att ha använt cannabispreparat, och att han olovligen innehaft en mindre mängd cannabisharts i sin väska under polisförhör den 22 maj 2024. Tingsrätten bedömde bevisningen som tillräcklig och dömde honom för ringa narkotikabrott och rattfylleri.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade vid bilturen slagit målsäganden på låret och att han vid bostadshändelsen spottat på målsäganden så att saliven nådde henne. Däremot friades han från den andra misshandelsanklagelsen den 1 maj 2024 på grund av bristande bevis.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till 140 dagsböter om 110 kronor. Han ska betala 10 000 kronor i skadestånd för kränkning till målsäganden, avgift till Brottsofferfonden med 1 000 kronor samt ersätta staten för delar av försvars- och målsägandebiträde med 20 000 kronor. Kostnad för provtagning och analys ska återbetalas med 1 300 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha lämnat en butik på Jägersrovägen i Malmö med varor utan att betala. Malmö tingsrätt friade hen från åtalspunkten om våld mot tjänsteman och utdömde 120 dagsböter samt en brottsofferfondsavgift. Den 15 mars 2025 besökte den tilltalade Coop Forum på Jägersrovägen i Malmö. En civil butiksvakt observerade hur varor lades i en korg och sedan fördes...