Hastighetsöverskridande på väg 274 ger penningböter
2025-12-10
En person har dömts för att ha kört 76 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Tingsrätten fann att hastighetsmätningen via fartkamera var tillförlitlig och att den tilltalade handlat oaktsamt.
Händelse
Den 2 november 2024 mättes en personbil på väg 274 i Rydbo, Österåkers kommun, till en hastighet av 76 km/tim. Skylten som angav högsta tillåtna hastighet på 60 km/tim var fri från snö och is när mätningen genomfördes. Den tilltalade har erkänt att hen framförde bilen, men förnekat att hen överskridit hastighetsbegränsningen.
Rättegång utan huvudförhandling
Målet avgjordes utan huvudförhandling i tingsrätten. Åklagaren åberopade bland annat ärendebilder, mätplatsfakta, kontroll av radar och hastighetsmätarens kalibrering samt uppgifter från förhöret med den tilltalade. Försvarssidan hävdade att väderförhållandena—is, snö och stark vind—skymtade hastighetsskylten och försvårade inbromsning, vilket tingsrätten avfärdade efter noggrann granskning av bevisningen.
Dom och påföljd
Tingsrätten konstaterade att hastighetsmätningen via fartkamera är en pålitlig metod och att inget i målet motbevisade mätningens riktighet. Eftersom den tilltalade agerat oaktsamt vid hastighetsöverträdelsen dömdes hen för brott mot trafikförordningen. Påföljden fastställdes till penningböter om 2 400 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för sexuellt ofredande efter en händelse under en taxiresa den 21 april 2025. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en gärning, sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § 2 stycket brottsbalken. Enl...
Brott mot taxitrafikförordningen – bötfälld för brister i legitimation och taxameter Den tilltalade har vid Stockholms tingsrätt dömts för två fall av brott mot taxitrafikförordningen efter en polisinspektion vid Klarabergsgatan i mars 2025. Rätten konstaterade att förarlegitimation saknades och att taxameterutrustningen inte uppvisat korrekta uppgifter, vilket ledde till penningböter om 4 000...