Villkorlig dom för penningtvätt
2025-10-09
Den tilltalade döms för att ha tagit emot och omsatt 36 000 kronor från målsäganden i syfte att dölja brottsligt ursprung. Tingsrätten anser bevisningen styrka att handlingarna skett med uppsåt och utdömer villkorlig dom samt dagsböter.
Bakgrund
En eller flera okända personer lurade målsäganden att överföra sammanlagt 36 000 kronor till den tilltalades bankkonto under två dagar i oktober 2024 på okänd plats i Sverige. Efter mottagandet omsatte den tilltalade pengarna via överföringar och kortköp, vilket tingsrätten bedömer ha syftat till att dölja att medlen härrör från brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att målsäganden utsattes för bedrägeri och att de överförda pengarna passerade genom den tilltalades konto. Den tilltalade har förnekat uppsåt, men hans förklaring bedöms som vag och otillräcklig. Rätten finner därför att den tilltalade hade insikt i pengarnas brottsliga ursprung och dömer för penningtvättsbrott enligt lagen om straff för penningtvättsbrott.
Påföljd och skadestånd
Rätten bedömer straffvärdet motsvara fängelse i två månader men väljer villkorlig dom i kombination med dagsböter. Den tilltalade åläggs också att betala skadestånd till målsäganden med beloppet 36 000 kronor med ränta enligt räntelagen från brottsdag till betalning sker. Slutligen ska en avgift om 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för grov misshandel, grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott efter en händelse i Enskifteshagen i Malmö den 21 januari 2026. Tingsrätten har bedömt att den tilltalade sköt målsäganden med ett skjutvapen och att detta inte omfattades av nödvärn på ett sätt som befriade från ansvar. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år. Enligt åtalet träffades den tilltal...
Den tilltalade har i en dom från Stockholms tingsrätt erkänt att ha begått narkotikabrott genom olovligt innehav av narkotika. Händelsen ägde rum den 16 april 2021 på Cst Vaktlokal, Centralplan, i Stockholms stad. Domstolen bedömde brottets straffvärde som högre än vad som normalt utdöms med skyddstillsyn, men särskilda skäl talade för att välja denna påföljd med krav på fortsatt behandling. En...
Olovlig körning ger dagsböter Den tilltalade har av Malmö tingsrätt dömts för olovlig körning efter att ha erkänt gärningen. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Åklagaren yrkade ansvar för olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Den tilltalade delgavs stämning och erkände gärningen skriftligt. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket tredje...