Penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 5 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri och därefter hanterat pengarna. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt och bestämde påföljden till villkorlig dom och 40 dagsböter. Han ska också betala skadestånd, ränta och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i en punkt. Den tilltalade åtalades för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 penningtvättsbrottslagen, med gärningsdatum den 3 november 2024. Enligt åtalet hade någon utsatt målsäganden för ett bedrägeri genom att falskeligen påstå att målsäganden gjort köp och därefter förmått honom att överföra 5 000 kronor via swish till annans bankkonto. Den tilltalade ska i samband med bedrägeriet ha ställt sitt bankkonto till förfogande, tagit emot det bedrägligt åtkomna beloppet via internet på okänd plats i Sverige och därefter hanterat pengarna genom uttag eller köp. Åklagaren gjorde gällande att åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller till att främja möjligheterna för honom själv eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Den tilltalade förnekade brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg det klarlagt att målsäganden utsattes för ett bedrägeri den 3 november 2024 och att 5 000 kronor överfördes till den tilltalades konto via swish. Rätten konstaterade också att den tilltalade i direkt anslutning till överföringen gjorde två kortköp hos Revolut om sammanlagt 5 000 kronor. Den tilltalade hade själv berättat att han hjälpt en okänd person, att pengar överfördes till hans konto och att han sedan tog ut 5 000 kronor i en bankomat, men rätten fann att hans uppgifter om efterföljande transaktioner inte stämde med det kontoutdrag som åberopats. Kontoutdraget visade inte något bankomatuttag i anslutning till överföringen. Tingsrätten fann inte heller i övrigt att den tilltalade framstod som trovärdig. Mot den bakgrunden drog rätten slutsatsen att han var fullt införstådd med upplägget och att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Rätten bedömde också att han måste ha förstått att hans åtgärder hade det syfte som angavs i åtalet. Den tilltalade dömdes därför för penningtvättsbrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 400 kronor, sammanlagt 16 000 kronor. Tingsrätten bedömde att brottets straffvärde motsvarade fängelse i en månad, men att det saknades skäl för fängelse. Rätten hänvisade till att den tilltalade verkade leva under ordnade förhållanden och att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 5 000 kronor samt ränta enligt räntelagen från den 3 november 2024. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.