Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt hemfridsbrott och försök till mord vid nattligt inbrott

2019-06-17 | Blekinge tingsrätt

Brott mot frihet och frid

Mord

Grovt hemfridsbrott och försök till mord vid nattligt inbrott

Grovt hemfridsbrott och mordförsök i privatbostad

Den tilltalade döms till sju års fängelse efter att ha deltagit i ett nattligt inbrott i ett enskilt hus, där målsäganden hotades med yxa och attackerades med kniv i ett försök att döda.

Händelseförlopp

En natt i februari 2019 samåkte den tilltalade och två medåtalade till målsägandens bostad efter ett tidigare bråk. De parkerade på avstånd, krossade rutor i husets bak- respektive ytterdörr och trängde in. Inne i hallen bildade de en halvcirkel runt målsäganden, hotade med höjda yxor och uttalade att hon skulle skadas. Därefter knuffade de undan henne och rusade uppför trappan i jakt på hennes sambo.

I övervåningstrappan försökte de med uppsåt att döda honom genom flera yxhugg mot överkropp och huvud. Mannen parerade och avvärjde angreppen, men träffades av hugg både i skuldran, armen och foten. Han huggade tillbaka med kniv och skadade en av gärningsmännen livshotande.

Rättens motivering

Blekinge tingsrätt fann målsägandenas berättelser samstämmiga och stödde sig på kriminalteknisk bevisning, rättsintyg över skador samt inspelade samtal till SOS Alarm. Rätten bedömde att den tilltalade agerat gemensamt och i samförstånd med de andra, haft uppsåt att döda och ägnat sig åt grovt hemfridsbrott och grovt olaga hot. Försöket till mord bedömdes som grovt, på grund av det planerade nattliga intrånget med vapen och numerärt överläge.

Påföljd och övrigt

Den tilltalade döms till sju års fängelse. Villkorligt medgiven frihet förverkades helt. Han ska kvarstå i häkte tills domen vinner laga kraft och betala en avgift till brottsofferfonden.

Skadestånd

Den tilltalade ska solidariskt med de medåtalade betala skadestånd till målsägandeparet med sammanlagt 166 857 kronor jämte ränta.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Blekinge tingsrätt
Domdatum
2019-06-17
Brott
Grovt hemfridsbrott, grovt olaga hot, försök till mord
Plats
Privatbostad utanför Olofström
Påföljd
Fängelse 7 år; villkorligt förverkad frihet
Häktning
Ska kvarstå till dess domen vinner laga kraft
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Skadestånd
166 857 kr jämte ränta

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 oktober 2024

En anonym tilltalad har i Blekinge tingsrätts dom dömts för flera samverkande brott, däribland försök till stöld, upprepade stöldåtgärder samt olovligt innehav av vapen. Domen omfattar brottslighet där gärningsmännen agerat tillsammans med uppsåt att ta egendom, vilket medfört både skador och ekonomiska konsekvenser för drabbade. Enligt domstolens bedömning handlade det om ett intrång i bland a...

25 september 2024

I en dom meddelad i Kristianstads tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade under perioden den 12 mars 2024 till den 26 mars 2024 olovligen brukade amfetamin, vilket är att klassas som narkotika. Även om åtal även rörde grov olovlig körning och rattfylleri, fastställdes genom utredningen att den tilltalade inte kan hållas ansvarig för dessa...

Rattfylleri med narkotikapåverkan

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Ringa narkotikabrott
Artikel
29 februari 2024

Enligt en dom från Kristianstads tingsrätt har den tilltalade dömts för rattfylleri med påvisat narkotikainnehav. Domen grundar sig på provtagningar där amfetamin och metamfetamin upptäcktes i den tilltalades blod och urin, något som tingsrätten bedömde som uppsåtligt intag. Vid en färd på E22 i Bromölla kommun den 12 december 2023 genomfördes en provtagning efter misstanke om rattfylleri. Analy...

26 februari 2024

En händelse som inträffade den 5 november 2023 i Bromölla ledde till att en tilltalad dömdes för att ha burit en kniv på allmän plats. Enligt domen hade det aktuella farliga föremålet, som var ägnat att kunna användas som vapen, använts trots att inget befogat skäl fanns för att inneha det. Händelsen utspelade sig på Kristianstadsvägen 782 -2 i Bromölla, Bromölla kommun, och gärningen genomfördes...

Utdraget olaga frihetsberövande och misshandel ger fängelse

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Narkotikabrott
Brott mot frihet och frid
5+
Artikel
9 mars 2017

Den tilltalade döms av Hässleholms tingsrätt för ett flertal brott, däribland olaga frihetsberövande, misshandel, olaga hot, stöld och narkotikabrott. Påföljden blir fängelse i två år och nio månader. Den tilltalade stod åtalad vid Hässleholms tingsrätt, målnummer B 1020-16. Åklagaren yrkade på fällande dom för bland annat flera fall av misshandel, olaga frihetsberövande, olaga hot, stöld och ol...

Fängelse efter våld i trapphus

Grov misshandel
Artikel
7 mars 2016

En överklagad tingsrättsdom ändrades i hovrätten och den tilltalade döms för misshandel. Han får fyra månaders fängelse och ska betala skadestånd efter att hovrätten funnit bevisning otvetydig. Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade inte hade dömts för misshandel. Hovrätten prövade målet i sak och ändrade tingsrättens beslut i enlighet med åtalet. Den tilltalade var åtalad för...