Knivbrott på allmän plats – Tilltalad dömd till dagsböter
2024-02-26 | Kristianstads tingsrätt
Knivförbudslagen
Händelsen
En händelse som inträffade den 5 november 2023 i Bromölla ledde till att en tilltalad dömdes för att ha burit en kniv på allmän plats. Enligt domen hade det aktuella farliga föremålet, som var ägnat att kunna användas som vapen, använts trots att inget befogat skäl fanns för att inneha det. Händelsen utspelade sig på Kristianstadsvägen 782 -2 i Bromölla, Bromölla kommun, och gärningen genomfördes med uppsåt.
Domslut
Domstolen fann att den tilltalade erkänt sin gärning och, med stöd av bevisning såsom anmälan, beslagsprotokoll, fotografier på kniven samt den tilltalades egna uppgifter, ansågs åtalet stå fast. Som påföljd dömdes den tilltalade till 100 dagsböter om 50 kr vardera, vilket sammanlagt uppgår till 5 000 kr. Vidare förverkades den i beslag tagna kniven i enlighet med lagens bestämmelser, och ett krav om en lagstadgad avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden utfärdades. Domen meddelades utan huvudförhandling efter att den tilltalade delgetts rättsliga upplysningar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En anonym tilltalad har i Blekinge tingsrätts dom dömts för flera samverkande brott, däribland försök till stöld, upprepade stöldåtgärder samt olovligt innehav av vapen. Domen omfattar brottslighet där gärningsmännen agerat tillsammans med uppsåt att ta egendom, vilket medfört både skador och ekonomiska konsekvenser för drabbade. Enligt domstolens bedömning handlade det om ett intrång i bland a...
I en dom meddelad i Kristianstads tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade under perioden den 12 mars 2024 till den 26 mars 2024 olovligen brukade amfetamin, vilket är att klassas som narkotika. Även om åtal även rörde grov olovlig körning och rattfylleri, fastställdes genom utredningen att den tilltalade inte kan hållas ansvarig för dessa...
Enligt en dom från Kristianstads tingsrätt har den tilltalade dömts för rattfylleri med påvisat narkotikainnehav. Domen grundar sig på provtagningar där amfetamin och metamfetamin upptäcktes i den tilltalades blod och urin, något som tingsrätten bedömde som uppsåtligt intag. Vid en färd på E22 i Bromölla kommun den 12 december 2023 genomfördes en provtagning efter misstanke om rattfylleri. Analy...
Grovt hemfridsbrott och försök till mord vid nattligt inbrott Den tilltalade döms till sju års fängelse efter att ha deltagit i ett nattligt inbrott i ett enskilt hus, där målsäganden hotades med yxa och attackerades med kniv i ett försök att döda. En natt i februari 2019 samåkte den tilltalade och två medåtalade till målsägandens bostad efter ett tidigare bråk. De parkerade på avstånd, kros...
Den tilltalade döms av Hässleholms tingsrätt för ett flertal brott, däribland olaga frihetsberövande, misshandel, olaga hot, stöld och narkotikabrott. Påföljden blir fängelse i två år och nio månader. Den tilltalade stod åtalad vid Hässleholms tingsrätt, målnummer B 1020-16. Åklagaren yrkade på fällande dom för bland annat flera fall av misshandel, olaga frihetsberövande, olaga hot, stöld och ol...
En överklagad tingsrättsdom ändrades i hovrätten och den tilltalade döms för misshandel. Han får fyra månaders fängelse och ska betala skadestånd efter att hovrätten funnit bevisning otvetydig. Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade inte hade dömts för misshandel. Hovrätten prövade målet i sak och ändrade tingsrättens beslut i enlighet med åtalet. Den tilltalade var åtalad för...