Svarande beordras lämna lägenhet efter obetalda avgifter
2022-12-16
En dom från Södertörns tingsrätt innebär att den svarande måste avflytta från en förhyrd bostadslägenhet och betala omfattande kostnader efter att ha underlåtit att svara på en stämning.
Tvistemålets bakgrund
Fastighetsbolaget ansökte om vräkning och betalningsföreläggande mot den svarande med hänvisning till obetalda hyror och tillhörande avgifter. Den svarande informerades om kravet och om att tredskodom skulle meddelas vid uteblivet svar, men besvarade inte kallelsen.
Domstolens beslut
Södertörns tingsrätt meddelade den 16 december 2022 en tredskodom till förmån för fastighetsbolaget. Huvudpunkterna i domen är:
- Den svarande ska avflytta från den hyrda bostadslägenheten och det tillhörande förrådet (kontraktsnummer 5794-006-14416). Om så inte sker kan avhysning komma att ske.
- Beslutet får verkställas omedelbart, även om domen överklagas.
- Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 54 585 kr plus ränta enligt 6 § räntelagen för månadsbelopp om 6 065 kr från mars till november 2022.
- Utöver detta ska den svarande betala skadestånd 1 250 kr, inkassokostnad 360 kr samt rättegångskostnader 8 200 kr (varav 5 400 kr avser ombudsarvode), med ränta enligt 6 § räntelagen från dagens datum till dess full betalning sker.
Skulder och betalningsplan
Enligt domen består den ekonomiska åläggningen av:
- Hyresskuld: 54 585 kr, månadsvis förfall varje månad med 6 065 kr från mars till november 2022.
- Skadestånd: 1 250 kr.
- Inkassokostnad: 360 kr.
- Rättegångskostnader: 8 200 kr (inklusive ombudsarvode 5 400 kr).
Den svarandes uteblivna svar ledde till att domen kunde verkställas omgående genom vräkning och krav på omedelbar betalning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha stulit varor till ett värde av 7 079 kronor från en bygghandel i Skogås den 21 februari 2026. Tingsrätten har med stöd av erkännande och övervakningsbilder dömt till villkorlig dom och dagsböter. Enligt åtalet tog den tilltalade utan lov tre varor från en bygghandel på Gamla Nynäsvägen i Skogås, Huddinge kommun. Varornas sammanlagda värde uppgår till 7 079 kronor. T...
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor värda 411 kronor från en matbutik i Norsborg. Södertörns tingsrätt fann att erkännandet i kombination med åklagarens bevisning var tillräckligt för fällande dom utan huvudförhandling. Enligt åtalet tog den tilltalade den 5 augusti 2025 varor till ett sammanlagt värde av 411 kronor från en matbutik på Albyvägen i Norsborg...
Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt dömts för innehav av narkotika och ringa narkotikabrott. Påföljden blev villkorlig dom förenad med 90 dagsböter om 50 kronor vardera. Dessutom förklarades beslag av narkotika och emballage förverkade, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys. Åklagaren åtalade den tilltalade för två brot...
Ingress Mellan den 1 och 4 juli 2016 bröt den tilltalade sig in i en obebodd lägenhet och stal en skulptur, som senare lämnades in för försäljning hos en auktionsfirma. Tingsrätten fann det styrkt att han olovligen tagit skulpturen och dömde honom för stöld. Åtalet om stöld av en vas ogillades, och stölden rubricerades som normalgradsbrott. Påföljden blev villkorlig dom samt avgift till brottso...