Knivbrott, skadegörelse och nio månaders fängelse står fast efter hovrättens prövning
2025-01-31
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade, som begärde ett kortare fängelsestraff än det tingsrätten hade dömt ut. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade är därför fortsatt dömd för skadegörelse samt två brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, varav ett är rubricerat som grovt brott, och påföljden är fängelse i nio månader.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt skadegörelse. Enligt tingsrättens dom, som hovrätten hänvisade till och inte ändrade, hade den tilltalade gjort sig skyldig till ett brott mot knivförbudslagen den 24 november 2024, ett grovt brott mot samma lag den 29 november 2024 och skadegörelse den 29 november 2024.
Tingsrätten dömde ut följande brottsrubriceringar. För den 24 november 2024 dömdes den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket i lagen. För den 29 november 2024 dömdes den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, enligt 1 § första stycket och 4 § tredje stycket i samma lag. Samma dag dömdes den tilltalade också för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken.
Hovrätten prövade endast påföljdsfrågan efter överklagandet. Den tilltalade ville ha ett kortare fängelsestraff, medan åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten fastställde därefter tingsrättens avgörande.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från att skuldfrågan redan hade avgjorts av tingsrätten och inte var överklagad i den delen. Hovrätten konstaterade därför att den tilltalade, i enlighet med tingsrättens dom, hade gjort sig skyldig till skadegörelse samt två knivbrott, varav ett grovt.
I fråga om straffvärdet anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning. Hovrätten angav att det grova brottet mot knivförbudslagen hade ett straffvärde som något överstiger sex månaders fängelse och att straffvärdet för den samlade brottsligheten motsvarade nio månaders fängelse. Hovrätten gjorde alltså ingen annan värdering än tingsrätten i påföljdsfrågan och fann inte skäl att bestämma ett kortare straff.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade dömdes därför till fängelse i nio månader. Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.
Tingsrätten hade dessutom beslutat om skadestånd, förverkande, beslag, brottsofferfondsavgift och ersättning till försvararen. Hovrätten ändrade inte dessa delar. Enligt tingsrättens dom skulle den tilltalade betala skadestånd till målsäganden med 8 695 kr, avseende kostnad för reparation av fönsterrutor exklusive mervärdesskatt, med ränta från den 29 november 2024. Tingsrätten hade också förklarat en i beslag tagen kniv förverkad och beslutat att beslaget skulle bestå. Vidare skulle den tilltalade betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Hovrätten nämner inte någon ändring i dessa delar utan fastställer domen i sin helhet.
Det framgår också att försvararen fick ersättning av staten med 3 486 kr i hovrätten. I tingsrätten uppgick ersättningen till 25 268 kr. Hovrätten slog fast att staten ska stå för kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse den 16 juni 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med en annan person som inte behandlas närmare här, misshandlade målsäganden genom att slå honom med ett metallföremål. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling enligt frivårdens bedömning. Den tilltalade ska också betala skad...
En dom från Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade nu döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för skadegörelse. Enligt domen hade den tilltalade innehaft en kniv på allmän plats vid två separata tillfällen, vilket ansågs utgöra grovt brott i ett sammanhang där faror för allmän säkerhet föreligger. Vid ett av tillfällena var den tilltalad...
Den tilltalade har dömts av Södertörns tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Vid en händelse på en tunnelbanestation befanns en kniv i den tilltalades innerficka, vilket ansågs utgöra ett allvarligt brott i en miljö där många vistas. Enligt domen inträffade händelsen den 14 september 2023 på en tunnelbana. Den tilltalade, som befann sig påverkad av...
Innehav av kniv och basebollträ på allmän plats Tingsrätten dömde en person vid Södertörns tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en kniv och ett basebollträ på en allmän plats vid Gullmarsplan i februari 2022. Den tilltalade hade den 16 februari 2022 på Gullmarsplan, Stockholms stad, en rakkniv i bakfickan och ett basebollträ i h...
Den tilltalade dömdes för ringa stöld sedan hen lämnat en second hand-butik i Stockholm med klädesplagg utan att ha betalat dem. Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att plaggen tagits vid besöket, då den tilltalade senare greps med stöldgodset i sin ägo. Den tilltalade besökte en second hand-butik på Brännkyrkagatan 82 i Stockholm. Efter cirka nio minuter utlöstes butikens larm vid u...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft en hammare på en allmän plats. Hammaren bedöms som ett föremål ägnat att användas vid brott mot liv eller hälsa och förverkas. Enligt tingsrättens dom larmades polisen av allmänheten om en person som betedde sig hotfullt och viftade med en hammare på en off...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 28 maj 2020 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Påföljden blev dagsböter, förverkande av narkotika och emballage samt en avgift till Brottsofferfonden. Stockholms tingsrätt bedömde att åtalet om ringa narkotikabrott var styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Under förundersökningen erkände d...
Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit två parfymer till ett värde av 1 460 kronor från ett varuhus i centrala Stockholm den 30 maj 2019. Påföljden blir 14 dagar fängelse och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har påstått att den tilltalade olovligen plockade två parfymer och lämnade varuhuset utan att betala. Händelsen inträffade den 30 maj 2019 vid ett varuhus i Stockholms...
En man har i Stockholms tingsrätt dömts för försök till våld mot tjänsteman, häleri, ringa stöld och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann bevisning för att han avsiktligt sparkade mot en uniformerad polis vid ett ingripande mot en svårt berusad person och hanterade stöldgods i form av jeans. Straffet blev skyddstillsyn med villkor om narkotikabehandling. Polis kallades till platsen efter att a...
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för ringa stöld efter att ha tagit en flaska whiskey värd 119 kronor från en butik i Solna centrum den 24 februari 2018. Det tidigare utdömda fängelsestraffet ska nu omfatta även denna gärning, och den tilltalade åläggs dessutom en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet gick den tilltalade in i butiken utan pengar och beslöt före besöket att ta något...
Hot mot tjänsteman och narkotikabrott vid centrala platser i Stockholm Den tilltalade döms till fängelse efter att ha hotat ordningsvakter och polis vid Gullmarsplan samt innehaft narkotika och burit en kniv på allmän plats vid Sergels torg. I november 2017 omhändertogs den tilltalade av två ordningsvakter vid Gullmarsplan. Enligt tingsrätten uttalade han upprepade hot om våld och död mot ord...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter och förverkande av läkemedel Den tilltalade har erkänt att ha innehaft en tablett Klonazepam utan lagligt tillstånd. Stockholms tingsrätt dömer för ringa narkotikabrott, utdömer dagsböter och förverkar den beslagtagna medicinen. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott efter att en tablett Klonazepam konfiskerats vid en husrannsakan. Under förundersö...
En person har dömts för snatteri till dagsböter efter att ha erkänt brottet och med hänsyn till värdet av det stulna. Domen avkunnades vid Södertörns tingsrätt den 10 juli 2017. Den tilltalade erkände brottet fullt ut. Åklagaren hade rubricerat gärningen som snatteri och tingsrätten ansåg åtalet styrkt genom erkännandet och övrig utredning. Eftersom värdet av det tillgripna föremålet bedömdes s...