Grovt bedrägeri och bokföringsbrott ger skyddstillsyn
2012-06-21
En person har vid Kristianstads tingsrätt dömts för grovt bedrägeri, medhjälp till grovt bokföringsbrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att den tilltalade i sin enskilda firma ansökt om husavdrag utan att själv utföra arbetena, vidareförmedlat inbetalningar från kunder och myndighet samt varit likgiltig inför om bokföringen sköttes. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst.
Brott och gärning
– Grovt bedrägeri: Den tilltalade ansökte om husavdrag hos Skatteverket genom att utelämna uppgift om att andra personer utfört de arbeten som avdrag söktes för. Vid flera tillfällen mottog han ersättning för arbeten som han inte hade utfört.
– Medhjälp till grovt bokföringsbrott: Genom att låta sin enskilda firma användas för fakturering och inte undersöka om bokföring sköttes, möjliggjorde han att en oredovisad byggverksamhet undvek bokföringsskyldighet.
– Ringa narkotikabrott: Den tilltalade erkände innehav av narkotika i en mindre mängd, vilket bedömdes som ringa brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att den tilltalade, genom sin underlåtenhet att kontrollera bokföringen och oaktsamhet i hanteringen av husavdragen, visat uppsåt eller likgiltighet inför brottens genomförande. Bedrägerierna betraktades som grova då de lett till felaktiga utbetalningar från Skatteverket. Medhjälpen till bokföringsbrott bedömdes också som grovt brott. Narkotikabrottet ansågs ringa på grund av brottets omfattning.
Påföljd
Tingsrätten valde, i stället för fängelse, att döma till skyddstillsyn med 160 timmar samhällstjänst. Den tilltalade ålades dessutom att betala:
- 500 kronor i avgift till brottsofferfonden
- 600 kronor till staten för kostnader för blodanalys
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för innehav av små mängder narkotika efter en polisinsats på Gladiolvägen i Kristianstad. Tingsrätten har fastställt en påföljd om dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den 28 januari 2026 stoppades den tilltalade av polis på Gladiolvägen i Kristianstad. Vid en kroppsvisitation fann polisen 1,05 gram cannabis samt tabletsar av pregabalin och alprazolam. Åklagaren me...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Kristianstad föreslagits få 60 dagsböter efter olovligt innehav av narkotika. Åklagarkammaren i Kristianstad föreslår 60 dagsböter à 50 kronor sedan en person olovligen innehaft 8 gram cannabishars och 9 tabletter innehållande alprazolam den 21 augusti 2023 i Kristianstad kommun. Gärningen har bedömts ha begåtts med uppsåt. Fakta | Värde Myn...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 0,97 gram cannabis samt 99 stycken tabletter innehållandes alprazolam. Händelsen ägde rum den 28 september 2022 på Jasminvägen i Kristianstads kommun. Enligt domen skedde gärningen med uppsåt. Tingsrätten i Kristianstad beslöt ärendet utan huvudförhandling, då den tilltalade erkänt gärningen och detta bekräftats genom u...
Fälld för rattfylleri, olovlig körning och narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Kristianstads tingsrätt den 7 januari 2021 för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Åtalspunkterna grundade sig på körning utan giltigt körkort, alkoholpåverkan vid förarhytten samt förekomst av narkotika i blodet. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade under perioden 31 augusti–13 septe...