Stöld i butik ledde till fortsatt påföljd
Nyhetsartikel
Den tilltalade dömdes för stöld efter att ha tagit två badrumsfläktar från en butik. Tingsrätten fann att brottet var bevisat och att den tidigare utdömda påföljden skulle omfatta även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala skadestånd, förverkad brottsvinst och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen tagit två badrumsfläktar till ett sammanlagt värde om 5 180 kronor som tillhörde ett byggvaruföretag. Händelsen uppgavs ha inträffat den 12 mars 2025 i butiken i Kungsbacka kommun. Tillgreppet påstods ha inneburit skada och ha skett med uppsåt att stjäla.
Rättens bedömning
Tingsrätten tog del av polisanmälan, en övervakningsfilm, bildjämförelser och uppgifter om kostnaderna för fläktarna. Den tilltalade hördes också inför rätten och lämnade då uppgifter om händelsen. Av övervakningsfilmen framgick enligt tingsrätten att en kvinna och en man tog ut fläktar ur sina kartonger, lade undan dem och därefter lämnade butiken. Genom jämförelsebilder ansåg tingsrätten att det var klarlagt att den kvinna och den man som tog fläktarna var de tilltalade.
Tingsrätten bedömde att de tilltalades uppgifter inte kunde ses som annat än efterhandskonstruktioner. Domstolen fann i stället att det var utrett att de hade kommit in i butiken för att stjäla och att de tillsammans och i samförstånd hade tagit två badrumsfläktar. Tingsrätten slog därför fast att gärningen var bevisad och att den tilltalade skulle dömas för stöld.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för stöld den 12 mars 2025 enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden blev inte en ny, självständig påföljd för den aktuella gärningen. Tingsrätten beslutade i stället att en tidigare utdömd påföljd skulle avse även den nya brottsligheten. Rätten hänvisade till att den tilltalade tidigare hade dömts för liknande brottslighet och att den nyupptäckta gärningen, om den prövats tidigare, ändå hade lett till samma påföljd.
Den tilltalade ska också, solidariskt med den medtilltalade, betala skadestånd till det drabbade bolaget med 4 144 kronor jämte ränta från den 12 mars 2025 till dess full betalning sker. Tingsrätten fastställde vidare att bolaget har rätt till betalning ur förverkade medel med 4 144 kronor. Som förverkad brottsvinst ska den tilltalade dessutom betala 5 180 kronor till staten, solidariskt med den medtilltalade. Slutligen ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes vid Göteborgs tingsrätt för stöld sedan hen olovligen avlägsnat två badrumsfläktar från en byggvaruhandel i Västra Frölunda. Brottet ägde rum den 8 oktober 2024 och domen avkunnades den 30 juni 2025. Enligt åtalet tog den tilltalade, i samförstånd med en medåtalad, två badrumsfläktar till ett sammanlagt värde av 3 998 kronor från en byggvaruhandel. Gärningen innebar skada fö...
En dom från Göteborgs tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 26 september 2022 i en livsmedelsbutik på Scoutgatan i Göteborg, där den tilltalade påstod sig ha haft en kniv i innerfickan på sitt jacka utan att vara medveten om detta. Domen visar dock att domstolen fann att den tilltalade med up...
En man som i tingsrätten dömdes för grov misshandel, ringa stöld, ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen har i hovrätten fått sitt fängelsestraff skärpt från två år till två år och sex månader. Hovrätten för Västra Sverige har i den överklagade domen bekräftat tingsrättens bedömning att mannen uppsåtligen högg en annan person med kniv, men funnit att det inte är styrkt att han avsett...
Grov misshandel vid slagsmål på allmän plats Den tilltalade döms för grov misshandel, ringa stöld, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter att ha skadat en annan person vid ett bråk utanför ICA Focus nära Svenska Mässan i Göteborg den 31 augusti 2020. Han får två års fängelse, ska betala skadestånd och bli av med den kniv som användes vid brottet. Den tilltalade och målsäganden...