Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöld i butik ledde till fängelse

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit en telefon i en butik i Luleå kommun den 17 juni 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom övervakningsfilm, husrannsakan och uppgifter från målsäganden. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken och gällde att den tilltalade olovligen skulle ha tagit en telefon som tillhörde målsäganden. Enligt åtalet skedde det den 17 juni 2026 på en butik i Luleå kommun. Det påstods också att tillgreppet innebar skada och att den tilltalade handlade med uppsåt att stjäla.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från övervakningsfilm från kassan, protokoll från husrannsakan, fotografier samt målsägandens berättelse. Av utredningen framgick att målsäganden hade lagt ifrån sig sitt mobilfodral med telefonen på en hylla bakom kassan och därefter glömt kvar det. På filmen syntes sedan hur den man som stod bakom målsäganden i kön gick fram till hyllan och därefter lämnade platsen, varpå telefonen var borta.

Tingsrätten fann att det var den tilltalade som tog telefonen. Vid husrannsakan hos honom påträffades målsägandens telefon och fodral, som bland annat innehöll kund- och körkort. Telefonen hade då varit inslagen i aluminiumfolie. Den tilltalade hade i polisförhör uppgett att han fått med sig telefonen av misstag och tänkt skicka tillbaka den, men tingsrätten bedömde uppgifterna som orimliga och bortsåg från dem. Domstolen ansåg i stället att det stod klart att han uppsåtligen tillgrep telefonen och att han därför skulle dömas för stöld enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för stöld den 17 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten noterade att den tilltalade tidigare hade dömts för narkotikabrott och att det inte fanns förutsättningar för någon frivårdspåföljd, varför en ny påföljd för den nya brottsligheten skulle bestämmas till fängelse.

Skadeståndsyrkandet bifölls delvis. Tingsrätten avslog kravet på ersättning för kränkning men fann att den tilltalade skulle betala 1 500 kronor till målsäganden för kostnader som uppkommit när hon behövde ordna nytt SIM-kort och bankkort. Ränta ska betalas på beloppet från den 17 juni 2026. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-22
Brott
Stöld
Tidpunkt
2026-06-17
Påföljd
Fängelse 1 månad
Skadestånd
1 500 kr jämte ränta från 2026-06-17
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-22

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

2 mars 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fyra månaders fängelse för narkotikabrott och yrkade skyddstillsyn eller nedsättning av straffet. Hovrätten för Övre Norrland har nu, efter prövning utan huvudförhandling, fastställt tingsrättens dom och avslagit yrkandet om skyddstillsyn. Målsäganden får ersättning av allmänna medel med 6 098 kronor. Hovrätten prövade överklagandet med parternas sam...

21 oktober 2025

Innehav av större mängd cannabisharts påträffat på balkong Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt för narkotikabrott efter att polisen under ett utmätningsärende hittade 584 gram cannabisharts på balkongen. Påföljden blev fyra månaders fängelse och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet innehaft den tilltalade utan tillstånd 584 gram cannabisharts, som är narkotika, på den egna balk...

3 september 2024

En svarande döms att betala 42 041 kronor plus upplupen ränta och ytterligare ränta enligt räntelagen till ett bostadsbolag efter att ha underlåtit att lämna svaromål. Tingsrätten meddelade besked den 3 september 2024 och en ansökan om återvinning kan lämnas in senast den 3 oktober 2024. Ett bostadsbolag har krävt en svarande på betalning av obetalda belopp enligt bolagets ansökan om stämning. D...

21 mars 2024

En anonym person dömdes av Luleå tingsrätt för att ha hotat en tjänsteman samt för olovlig hantering av narkotika. Domen, som meddelades den 21 mars 2024, visar att den tilltalade erkänt det ringa narkotikabrottet medan han frikändes från anklagelser om häleri och misshandel. I domen konstateras att den tilltalade genom telefonärt uttalande med våldsamma hot riktade mot en socialtjänstrepresenta...

13 oktober 2022

En dom i ett brottmål från Haparanda har meddelats efter att den tilltalade bedömts ha agerat i samband med ett stöldbrott i Kalix den 17 augusti 2022. Under händelsen hade den tilltalade, i samverkan med en annan part, erfarit att olovligen ta till sig gods från en garagelänga. Särskilt belyst i domen var att den tilltalade ensam erlagts ansvar för att ha tagit till sig en motorcykel, vilken til...

11 augusti 2022

En dom har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Händelsen ägde rum den 21 juni 2022 på en gata i en kommun, där den tilltalade uppsåtligen olovligen hade innehaft cannabis, amfetamin och pregabalin. Den tilltalade erkände innehavet under polisförhöret, vilket lade grunden för domen. Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska dömas till dagsböt...

8 oktober 2021

Övre Norrlands hovrätt har i en överklagandeprocess fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grov olovlig körning, narkotikabrott och ringa vapenbrott. Den tilltalade döms till fem månaders fängelse, förverkande av narkotika, kontanter och pepparspray samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade delar av tingsrättens dom genom att begära frikännande för samtliga narkot...

18 februari 2021

Tingsrätten dömer för grov olovlig körning, narkotikabrott och vapenbrott Luleå tingsrätt har den 18 februari 2021 dömt den tilltalade för grov olovlig körning, narkotikabrott i överlåtelsesyfte samt ringa vapenbrott. Påföljden blir fem månaders fängelse. Dessutom förverkas narkotika, kontanter och tårgasspray. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade kört bil utan giltigt körkort efter...

1 februari 2011

Döms för grovt narkotikabrott, rattfylleri och fortkörning Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft och förvärvat stora mängder cannabisharts i överlåtelsesyfte. Utöver narkotikabrottet döms den tilltalade även för rattfylleri och fortkörning. Påföljden blev fängelse i två år samt förverkande av den beslagtagna narkotikan. Den tilltalade greps i...