Våldtäkt mot barn fastställs i hovrätten

Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett mål om våldtäkt mot barn. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade frikänns alltså inte och någon ändring av påföljden eller skadeståndet görs inte.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde åtal för våldtäkt mot barn med händelsedatum den 29 oktober 2022. Enligt tingsrätten och hovrätten var frågan om den tilltalade genomförde ett vaginalt samlag med målsäganden vid den aktuella tidpunkten, samt om han i vart fall var oaktsam i förhållande till att målsäganden var under 15 år.

Den tilltalade yrkade i hovrätten att han skulle frikännas från åtalet eller i andra hand få en lindrigare påföljd. Han motsatte sig också skadeståndsyrkandet. Åklagaren och den andra sidan motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Hovrätten redovisar att den tilltalade dömts för våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § första stycket brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2025. Hovrätten anger också att den tillämpar 29 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Någon ändring av brottsrubriceringen gjordes inte i hovrätten.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten och förhören har spelats upp. Enligt hovrätten fick målsägandens uppgifter om att den tilltalade genomförde ett vaginalt samlag mycket starkt stöd av övrig bevisning. Hovrätten hänvisade till vad ett vittne berättat om händelsen, till uppgifter från två andra personer om vad målsäganden sagt till dem och om hennes reaktioner efteråt, samt till en uppgift om att den tilltalade själv berättat att det förekommit sex mellan honom och målsäganden.

Hovrätten fäste också vikt vid en Snapchat-konversation där en annan person konfronterade den tilltalade med vad han hade gjort mot målsäganden och där den tilltalade svarade att han inte hade tvingat henne till något men att han kunde ta ansvar för vad han hade gjort. Mot den bakgrunden instämde hovrätten i tingsrättens bedömning att det var styrkt att den tilltalade genomförde ett vaginalt samlag med målsäganden vid den åtalade tidpunkten.

Hovrätten ansåg vidare, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade i vart fall var oaktsam i förhållande till att målsäganden var under 15 år. Därmed var han skyldig till våldtäkt mot barn. Hovrätten delade också tingsrättens bedömning att brottet inte kunde bedömas som mindre grovt.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det innebar att den tilltalade står fast vid en fällande dom för våldtäkt mot barn med händelsedatum den 29 oktober 2022.

Tingsrätten hade dömt till fängelse i 2 år och 9 månader. Hovrätten ändrade inte påföljden utan delade tingsrättens bedömning av påföljdsval och straffmätningsvärde.

Tingsrätten hade också förpliktat den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med 240 000 kronor jämte ränta från den 29 oktober 2022. Hovrätten konstaterade att det vid denna utgång inte rådde någon tvist om skadeståndet, vilket innebär att skadeståndet stod fast.

Tingsrätten hade vidare bestämt att den tilltalade skulle betala en avgift till brottsofferfonden med 800 kronor. I hovrättens beslut framgår också att sekretessförordnandet fastställs och att sekretessbestämmelsen fortsatt ska gälla för uppgifter i partsbilaga sekretess.

Den tilltalade var inte häktad enligt det material som lämnats här.