Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rånmålsdom i Halmstad

2020-07-01

Den tilltalade döms för rån, ringa stöld och våldsamt motstånd efter två separata händelser vid ett asylboende och en stormarknad i Halmstads kommun.

Händelseförlopp

I januari 2020 skulle ordningsvakter avlägsna den tilltalade från ett asylboende i Halmstads kommun. Under ingripandet satte sig den tilltalade emot med kroppsligt motstånd, sparkar och armrörelser. Tingsrätten bedömde att den tilltalade insåg att våldet riktades mot personer i myndighetsutövning, men frikände för hot mot tjänsteman då det inte var styrkt att ett explicit hot om våld uttalades.

I april 2020 besökte den tilltalade samma dag en stormarknad i kommunen. Först uppdagades ringa stöld då den tilltalade passerade kassan med varor utan att betala. Senare återvände den tilltalade, bar en påse med varor och försökte lämna butiken utan betalning. Vid återkrav från personal utdelade den tilltalade slag mot tre personer, vilket ledde till såväl smärta som sårskador. Tingsrätten fann att våldsanvändningen tillsammans med tillgreppet av varor utgjorde rån.

Domstolens bedömning

Bevisningen byggde på övervakningsfilmer, vittnesmål från ordningsvakter och butikspersonal samt beslag och fotografier. Den tilltalade valde att inte besvara frågor under huvudförhandlingen. Gärningarna bedömdes ha begåtts med uppsåt, och rån rubricerades trots varornas låga värde på grund av våldsanvändningen mot flera personer. Den tilltalade frikändes för hot mot tjänsteman och häleri.

Påföljd och utvisning

Den tilltalade lider av en allvarlig psykisk störning och döms till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Dessutom utvisas den tilltalade ur Sverige med återreseförbud till 2025-07-01. Den tilltalade åläggs också att betala avgift till Brottsofferfonden.

Skadestånd

Tingsrätten fastställde skadestånd för de drabbade parterna:

  • Till stormarknaden: 582 kr
  • Till målsägande A: 5 850 kr
  • Till målsägande B: 7 283 kr

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Rån; ringa stöld; våldsamt motstånd
Domstol
Halmstads tingsrätt
Datum
1 juli 2020
Händelseplats
Asylboende, Halmstads kommun; Stormarknad, Halmstads kommun
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning
Utvisning
Utvisning till Nigeria; återreseförbud till 2025-07-01
Skadestånd till butik
582 kr
Skadestånd till A
5 850 kr
Skadestånd till B
7 283 kr
Brottsofferfond
Avgift 800 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Våld mot tjänsteman i häkte

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Artikel
17 februari 2021

Den tilltalade döms vid Helsingborgs tingsrätt för våld mot tjänsteman efter att ha greppat en kriminalvårdstjänstemans hår under en kroppsvisitation på häktet i Helsingborg. Påföljden blev 60 dagsböter á 50 kronor, och skadeståndstalan ogillades. Den tilltalade satt häktad på häktet i Helsingborg då personalen planerade en kroppsvisitation med anledning av att en TV-apparat i cellen hade slagit...

31 augusti 2020

Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som dömde henne för rån, ringa stöld och våldsamt motstånd till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Hovrätten för Västra Sverige fastställer skuld- och skadeståndsdelarna men ändrar påföljden så att vården förenas utan särskild utskrivningsprövning. Hon ska stanna kvar i häkte till dess domen vinner laga kraft. Åklagaren hade i ti...