Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skadegörelse vid lägenhetsdörr ledde till ändrad hovrättsdom

2017-05-10

Stöld

Nyhetsarkiv

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat försök till grov stöld och skadegörelse. Hovrätten ändrade domen på en punkt och dömde den tilltalade även för skadegörelse den 4 juli 2016. I övrigt stod tingsrättens friande dom för försök till grov stöld fast, och hovrätten fastställde i sak tingsrättens bedömning av övriga delar av skuldfrågan. Påföljden blev dagsböter, som ansågs helt erlagda.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde en händelse vid en lägenhet där det enligt åklagaren hade gjorts ett försök att bryta sig in. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade och en medtilltalad skulle dömas för försök till grov stöld, alternativt skadegörelse. Åklagaren justerade också gärningsbeskrivningen genom att ange att skador på lägenhetsdörren uppstod till ett visst belopp. Vidare yrkades förverkande av ett bräckjärn, en skiftnyckel och en skruvmejsel, samt skadestånd för skador på dörren.

I hovrätten framkom att den tilltalade hade erkänt skadegörelse och medgett förverkande av de beslagtagna verktygen. Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade för narkotikabrott, ringa brott, olovlig körning och rattfylleri, men frikänt honom från försök till grov stöld. Hovrätten hade därför att pröva både skuldfrågan och om tingsrättens dom skulle ändras.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten utgick från samma bevisning som vid tingsrätten. De videoinspelade förhören med de tilltalade och ljudupptagningen av förhöret med målsäganden spelades upp. I hovrätten hölls också ett omförhör med målsäganden.

Målsäganden berättade att han vaknade av ljud från lägenhetsdörren och såg två personer med mopedhjälmar och nedfällda visir bryta på dörren. Han tog tag i en av personerna, som visade sig vara den tilltalade, medan den andra sprang därifrån. Han uppgav också att den andre personen var stor och grov, men att han inte säkert kunde identifiera honom. Han trodde att gärningsmännen var ute efter pengar eller värdesaker.

Hovrätten ansåg att det var utrett att den tilltalade och en annan person försökte bryta sig in i lägenheten i syfte att tillgripa droger. I den delen anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning av den tilltalades uppgifter. Däremot fann hovrätten att det inte var styrkt att de också hade avsett att tillgripa annan egendom, vilket åklagaren påstått. Därför ogillades åtalet för försök till grov stöld.

När det gällde skadegörelsen fann hovrätten att den tilltalades erkännande, tillsammans med övrig utredning, räckte för att döma honom för skadegörelse enligt åtalet. Hovrätten gjorde alltså här en fällande bedömning som inte framgår ha lett till någon ändring i själva skuldfrågan från tingsrättens sida, eftersom tingsrätten inte hade dömt för just den gärningen.

Frågan om den andre gärningsmannen var den medtilltalade bedömdes särskilt. Hovrätten ansåg att den tilltalades uppgifter var detaljerade och nyanserade, men framhöll att en medtilltalads uppgifter måste stödjas av annan bevisning för att kunna ligga till grund för en fällande dom. Målsäganden hade inte kunnat peka ut den medtilltalade, och inte heller telefontrafiken eller annan utredning visade att denne befunnit sig vid platsen vid den aktuella tidpunkten. Därför ansåg hovrätten att det inte var ställt utom rimligt tvivel att den medtilltalade var den andre gärningsmannen. Åtalet mot honom ogillades.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma den tilltalade även för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken den 4 juli 2016. Hovrätten förklarade också det beslagtagna bräckjärnet, skiftnyckeln och skruvmejseln förverkade i förhållande till den tilltalade, och beslaget skulle bestå. Däremot ogillades förverkandeyrkandet mot den medtilltalade.

Påföljden stannade vid dagsböter. Hovrätten bestämde antalet dagsböter till 150 och slog fast att böterna skulle anses helt erlagda. Hovrätten uttalade att den tilltalade hade varit frihetsberövad i målet, vilket beaktades på samma sätt som i tingsrätten. Hovrätten nämner inte någon förändring i skadeståndsfrågan i den redovisade delen av avgörandet.

I tingsrätten hade den tilltalade dömts till 70 dagsböter om 50 kronor, med krav på skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten ändrade alltså påföljden genom att höja antalet dagsböter, men uppgav att böterna skulle anses fullt betalda.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Hovrätten för Dolt namn
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2017-05-10
Brott
Skadegörelse den 4 juli 2016; försök till grov stöld den 4 juli 2016 ogillat; narkotikabrott, ringa brott, 2016-05-22 till 2016-05-24; olovlig körning; rattfylleri
Hovrättens påföljd
150 dagsböter, helt erlagda
Tingsrättens påföljd
70 dagsböter om 50 kr, helt erlagda
Skadestånd
12 813 kr till målsäganden enligt tingsrätten; ingen ändring redovisad i hovrättens beslutstext
Händelseplats
I en lägenhet
Lagrum
12 kap. 1 § brottsbalken; 8 kap. 4 §, 12 § och 23 kap. 1 § brottsbalken; 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen; 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen; 4 § 2 st trafikbrottslagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 juli 2026

Den tilltalade döms för både ringa narkotikabrott och ringa stöld. Tingsrätten fann att erkännandet fick stöd av utredningen och bestämde påföljden till 60 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys. Åtalspunkt 1 avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den t...

11 juni 2026

Den tilltalade döms av Östersunds tingsrätt för överträdelse av tillträdesförbud. Brottet bedömdes ha begåtts den 20 april 2026 i en butik i Östersund. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda punkt, överträdelse av tillträdesförb...

4 mars 2026

Den tilltalade har av Östersunds tingsrätt dömts för flera propertybrott och ringa narkotikabrott som ägt rum under sommaren och hösten 2025. Påföljden blev tre månaders fängelse, skadestånd till två målsäganden, förverkande av verktyg samt en avgift till Brottsofferfonden. Tingsrätten dömde den tilltalade för: Påföljden blev fängelse i tre månader. Domstolen beaktade tidigare domar för likartad...

5 september 2025

Ringa narkotikabrott i Östersund Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 37 tabletter alprazolam i Östersund den 11 juli 2025. Tingsrätten har utdömt 60 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 11 juli...

17 juli 2025

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 7 tabletter alprazolam och 0,1 gram amfetamin i sin bostad. Tingsrätten fann gärningen styrkt av såväl erkännande som teknisk bevisning och beslöt att inkludera det nya brottet i ett tidigare fastställt fängelsestraff. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade och anförde att personen den 5 juni 2025 olovligen innehaft narkotika i...

26 juni 2025

Den tilltalade har av Östersunds tingsrätt dömts för stöld av en elcykel värderad till minst 2 200 kronor vid Rådhusgatan i Östersund den 3 juni 2025. Påföljden blev en månads fängelse, och den tilltalade ska dessutom betala en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Enligt åtalet tog den tilltalade utan lov en elcykel som tillhörde målsäganden den 3 juni 2025 på Rådhusgatan i Östersund. C...

19 december 2024

En dom från Falu tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, ringa narkotikabrott samt stöld. Händelsen ägde rum den 14 december 2023 vid ett butikstillfälle, där den tilltalade anklagades för att ha tagit varor med uppsåt och innehaft två knivar på allmän plats. Rätten fann att bevisningen, med stöd av övervakningsf...

19 september 2024

Försök till stöld i butik i Västerås Artikeln En person döms av Västmanlands tingsrätt för försök till stöld efter att ha försökt ta två par jeans värda 2 198 kronor från en butik i en galleria i Västerås den 20 december 2023. Brottet bedöms som fullbordat i försöksstadiet, och påföljden blir skyddstillsyn med övervakning. Den tilltalade besökte den aktuella dagen en klädbutik i en galler...

14 mars 2024

En person, benämnd här som den tilltalade, har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 25,5 tabletter innehållande alprazolam. Händelsen ägde rum den 30 januari 2024 på en bensinstation i Östersund, och den tilltalade har under utredningen erkänt brottet. I samband med brottsmisstanken har de beslagtagna tabletterna förverkats. Domstolen fann att åklagarens bevisning, som...

7 november 2023

Den tilltalade har dömts för två brott av stöld där cyklar olovligen tillgrepps på Splintvägen i Östersund. Enligt domen ägde tillgreppen rum den 3 november 2022 till den 4 november 2022. Åklagaren har lagt fram bevisning bestående av bland annat vittnesattest, anmälningar, fotografier och värdehandlingar. Det konstaterades att gärningarna begicks med uppsåt och att de innebar att egendom skadade...

22 december 2022

I ett domslut från Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domstolens bedömning hade den tilltalade olovligen innehaft 6 tabletter innehållande alprazolam, vilket utgjorde brottet. Händelsen inträffade den 8 november 2022 på Fyrvallavägen 4 A i Östersunds kommun. Den tilltalade erkände gärningen och tingsrätten fann att uppsåtet var bevisat genom den skriftl...

8 december 2022

Enligt en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha använt hasch- eller cannabispreparat under en period mellan 14 oktober 2022 och 4 november 2022 på okänd plats i Sverige. Händelsen bedöms utgöra ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § i narkotikastrafflagen (1968:64). Domstolen fann att den tilltalade genom sitt erkännande, som kompletterades av den övriga bevisni...

20 september 2022

En tilltalad har idag dömts av Östersunds tingsrätt för tre brott: stöld, häleri samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen medför ett fängelsestraff på två månader, där tidigare villkorlig frigivning förverkats. Händelserna ägde rum under augusti och september 2022. Den tilltalade erkände gärningen som häleri, vilket stöddes av både egen redogörelse och b...

2 augusti 2022

Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 1 049,95 kronor från en butik. Händelsen inträffade den 8 juli 2022 på en Stora Coop-butik belägen på Chaufförvägen 27 A, Östersund. Under polisförhöret erkände den tilltalade sitt handlande. I domen framgår det att gärningen genom fotodokumentation av ett kvitto fastställts. Domen belyser också att de...

8 juni 2022

Enligt en dom meddelad den 8 juni 2022 har den tilltalade dömts för flera brott, däribland stöld, ringa stöld, häleri samt ringa narkotikabrott. Domen fastställer ett fängelsestraff på två månader. Rätten bedömde att bevisningen – med stöd av övervakningsfilmer, vittnesförhör och övriga handlingar – var tillräcklig för att styrka samtliga brottsåtal. Samtidigt frikändes den tilltalade från brott...

8 februari 2022

Flera stölder och rattfylleri ger skyddstillsyn En person har dömts av Östersunds tingsrätt till skyddstillsyn efter att ha erkänt fem fall av stöld, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott under perioden 2019–2021. Tingsrätten förordnade även förverkande av en ryggsäck samt betalning till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Den tilltalade erkände fem fall av stöld...

7 februari 2019

Den tilltalade har dömts av Östersunds tingsrätt för flera inbrott i lägenhetsförråd och ålagts skyddstillsyn med särskild föreskrift om nykterhetsvårdande insatser. Han ska också betala skadestånd till målsägande och avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till stöld vid tre tillfällen under perioden 22 januari 2017–24 mars 2018. Brotten avsåg inbrot...

2 november 2017

Försök till stöld i friluftsbutik – dagsböter för den tilltalade En person har dömts av Östersunds tingsrätt för försök till stöld vid en friluftsbutik efter att ha försökt avlägsna en larmanordning från en jacka med ett vasst föremål. En kund besökte den aktuella dagen en friluftsbutik på Prästgatan i Östersund. En övervakningsfilm visar hur den tilltalade tar fram ett vasst föremål från en...