Penningtvättsbrott vid tio överföringar

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt pengar vid tio tillfällen under perioden den 3 november 2025 till den 2 december 2025. Tingsrätten har bedömt att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet och att den tilltalade genom sitt agerande hjälpte till att dölja detta. Påföljden bestäms till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 punkten lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto åt någon, vilket möjliggjorde mottagande och omsättning av överföringar från målsäganden. Det påstods att detta skedde vid tio tillfällen mellan den 3 november 2025 och den 2 december 2025 i Habo eller annan plats i Sverige. De överförda beloppen angavs vara 2 800 kronor den 3 november, 6 000 kronor den 4 november, 4 000 kronor den 5 november, 4 000 kronor den 21 november, 9 000 kronor den 24 november, 7 000 kronor den 25 november, 14 000 kronor den 26 november, 5 500 kronor den 28 november, 9 000 kronor den 1 december och 9 500 kronor den 2 december 2025.

I åtalet gjorde åklagaren gällande att den tilltalade genom sitt agerande upplåtit sitt konto i syfte att dölja att pengar eller annan egendom härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller för att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Alternativt påstods att åtgärden otillbörligen främjat möjligheten för någon att omsätta pengar eller annan egendom som härrörde från brott eller brottslig verksamhet.

Målsäganden begärde skadestånd om 70 800 kronor, med ränta enligt räntelagen från den 2 december 2025. Den tilltalade förnekade gärningen och bestred både ansvar och skadestånd.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att målsäganden vid tio tillfällen fört över de aktuella beloppen till den tilltalade. Målsäganden uppgav att han hade blivit lurad att genomföra överföringarna efter kontakt med en kvinna via Messenger. Han berättade också att personen som kontaktade honom inte hette som den tilltalade och att han aldrig tidigare haft kontakt vare sig med den tilltalade eller med kvinnan på Messenger.

Av kontoutdragen framgick att den tilltalade tagit emot betalningarna och därefter, vid varje tillfälle, genomfört köp hos ett företag som bland annat säljer spelkrediter. Tingsrätten ansåg att omständigheterna visade att målsäganden utsatts för brott och att de sammanlagt 70 800 kronorna härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Domstolen fann också att det var bevisat att den tilltalade tagit emot och omsatt pengarna.

Den tilltalades egen uppgift var att hon fått pengarna i samband med att hon sålt smycken till en för henne okänd man som kom hem till henne vid varje tillfälle. Tingsrätten bedömde att dessa uppgifter var så osannolika att de inte var trovärdiga och att de inte minskade värdet av åklagarens bevisning. Domstolen ansåg därför att åklagaren visat att gärningen begåtts med uppsåt. Den tilltalade dömdes därmed för penningtvättsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott avseende de tio överföringarna under perioden den 3 november 2025 till den 2 december 2025. Påföljden bestäms till skyddstillsyn, och övervakare ska utses av frivården.

Tingsrätten bedömde att brottet hade ett straffvärde som motsvarade fängelse i tre månader. Vid straffmätningen beaktade domstolen också att den tilltalade tidigare hade dömts för stöld och ringa stöld den 3 oktober 2023. Trots att den tilltalade motsatte sig skyddstillsyn ansåg tingsrätten att den påföljden var lämpligast och kunde bidra till att hon avhöll sig från fortsatt brottslighet.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 70 800 kronor. Ränta ska betalas enligt 6 § räntelagen från den 2 december 2025. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.